Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. N 13АП-23299/23 по делу N А56-16968/2020

г. Санкт-Петербург

11 сентября 2023 г.

Дело N А56-16968/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коосовым М.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23299/2023) Даняева Александра Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2023 по делу N А56-16968/2020/тр.5, принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Даняева Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 в отношении Даняева Александра Викторовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Петрова Ольга Юрьевна.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) 17.04.2023 обратилась с заявлением о включении требования в размере 154 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 23.06.2023 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 154 руб. без права участия в первом собрании кредиторов.

Не согласившись с определением суда от 23.06.2023, Даняев А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, поскольку задолженность на момент рассмотрения заявления отсутствовала, доказательства оплаты представлены в суд первой инстанции вместе с отзывом 08.05.2023.

В отзыве уполномоченный орган указал, что платеж в размере 154 руб. поступил 02.05.2023 на единый налоговой счет Даняева А.В.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Уполномоченный орган в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по сведениям уполномоченного органа, Данаев А.В. имеет задолженность в размере 154 руб. налога, образовавшаяся в результате неуплаты налога, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.

Суд первой инстанции признал требование обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов без права участия в первом собрании кредиторов в части голосов приходящихся на указанную сумму, поскольку заявление подано уполномоченным органом по истечении двухмесячного срока для включения в реестр.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

К отзыву на заявление, поданному в суд первой инстанции 08.05.2023, приложен чек-ордер от 02.05.2023 об уплате задолженности должника по требованию уполномоченного органа на сумму 154 руб.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу указал на то, что платеж в размере 154 руб. поступил 02.05.2023 на единый налоговой счет должника

Таким образом, спорная задолженность оплачена в полном объеме, о чем представлены соответствующие доказательства в суд первой инстанции до вынесения обжалуемого судебного акта. Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 154 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку требование не обоснованно в связи с уплатой налога.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о признании требования обоснованным.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2023 по делу N А56-16968/2020/тр.5 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.В. Сотов И.В. Юрков