Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2023 г. N 19АП-3004/22 по делу N А14-663/2022

г. Воронеж

13 сентября 2023 г.

А14-663/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.09.2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Мокроусовой Л.М.

Ореховой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Багрянцевой Ю.В.,

при участии:

от ООО УК "Перспектива": Тормышева А.П., представитель по доверенности N б/н от 31.05.2023, паспорт РФ;

временного управляющего ООО "АгроКомплекс "Метака" Коврига А.А., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК "Перспектива" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2023 по делу N А14-663/2022 по заявлению ООО УК "Перспектива" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2022 по делу N А14-663/2022 в рамках дела о признании ООО "АгроКомплекс "Метака" (ОГРН 1103668022952, ИНН 3663082733) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форсети" (далее - ООО "Форсети", заявитель) обратилось 21.01.2022 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АгроКомплекс "Метака" (далее - ООО "АгроКомплекс "Метака", должник). Временным управляющим просили утвердить Ковригу А.А. из числа членов Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (Ассоциация ВАУ "Достояние") (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 524).

Определением суда от 27.01.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 15.04.2022 заявление ООО "Форсети" признано обоснованным, в отношении ООО "АгроКомплекс "Метака" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коврига Алексей Алексеевич (ИНН 366306006173, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11999, адрес для направления корреспонденции: 394042, г.Воронеж-42, а/я 6), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77(7278) от 30.04.2022.

Временный управляющий 07.09.2022 в рамках данного дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 08.09.2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества:

1. Здание, кад. номер 36:16:5300002:1372, нежилое здание, площадь - 578,9 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

2. Здание, кад. номер 36:16:5300002:1374, нежилое здание, площадь -4484,6 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

3. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1399, для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -19430+/- 48.79, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

4. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1400, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -77360+/-97,35 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

5. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1401, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -20001+/-49,5 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, с. Новая Усмань, ул. Абрикосовая, 3;

6. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1402, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -140062+/-130,99 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

7. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1403, земли для ремонта автомобилей, площадь - 15000+/-42,87 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

8. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1404, для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь - 109052+/-115,58, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

9. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:2125, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -7500+/-151,56 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

10. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:2126, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь 7500+/-151,55 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

11. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:2127, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -10000+/-175,03 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

12. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:2128, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -20000+/-247,49 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

13. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:2129, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -95598+/-541,07 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

14. Сооружение, кад.номер 36:16:5300002:2154, иное сооружение (газопровод высокого и низкого давления), площадь - протяженность 238 м., вид права -собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

15. Сооружение, кад.номер 36:16:5300002:2155, газопровод высокого давления, площадь - протяженность 2159 м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

16. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:705, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -193142 +/- 82, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

17. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:706, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -168513+/-144 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

18. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:708, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -140598+/-131 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 4;

19. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:709, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -19250+/-49 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 5;

20. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:827, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -364184+/-211,22 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

21. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:828, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь - 468+/-7,57, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

22. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:829, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -6500+/-28,22 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

23 Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:830, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь - 155+/-4,36 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

24. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:831, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -5000+/-24,75 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

25. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:832, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -6501+/-28,22 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3.

26. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:833, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -14220+/-41,74 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3.

27. Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:834, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -5000+/-24,75 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3.

28. Здание, кад. номер 36:16:5300002:849, назначение - нежилое, площадь - 92,4, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, уч. 1;

29. Объект незавершенного строительства, кад. номер 36:16:5300002:854, назначение - нежилое, площадь застройки 4666,1 кв.м, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

30. Сооружение, кад. номер 36:16:5300002:867, газопровод высокого и низкого давления, протяженность - 2397 м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002.

29.05.2023 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива" (далее - ООО УК "Перспектива", заявитель) обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2022 по делу N А14-663/2022, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, а именно:

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1399, для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -19430+/- 48.79, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1402, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -140062+/-130,99 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:1404, для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь - 109052+/-115,58, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002, участок 1;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:2129, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -95598+/-541,07 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

* Сооружение, кад.номер 36:16:5300002:2155, газопровод высокого давления, площадь - протяженность 2159 м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:827, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -364184+/-211,22 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:828, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь - 468+/-7,57, вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:829, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -6500+/-28,22 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:830, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь - 155+/-4,36 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:831, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -5000+/-24,75 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3;

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:832, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -6501+/-28,22 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3.

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:833, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -14220+/-41,74 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3.

* Земельный участок, кад. номер 36:16:5300002:834, земли для строительства комплекса по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь -5000+/-24,75 кв.м., вид права - собственность, адрес - Воронежская обл., Новоусманский р-н, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:16:5300002 участок 3.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с данным определением, ООО УК "Перспектива" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ООО УК "Перспектива" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Временный управляющий ООО "АгроКомплекс "Метака" Коврига А.А. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование заявленных требований ООО УК "Перспектива" сослалось на то, что указанные в ходатайстве об отмене обеспечительных мер земельные участки, принадлежат на праве собственности заявителю и приобретены последним по возмездному договору у ООО "АгроКомплекс "Метака", а каких-либо аргументов, свидетельствующих о подозрительности сделки временным управляющим не приведено, доводы носят предположительный характер.

Кроме того, заявитель указал, что спорная обеспечительная мера не обеспечивает сохранение существующего состояния отношений (status quo) и нарушает права ООО УК "Перспектива", которое не является ответчиком ни по одному спору в рамках процедуры наблюдения в отношении ООО "АгроКомплекс "Метака".

В подтверждении указанных доводов, заявителем представлены копии, в том числе: выписки из ЕГРН в отношении образованных земельных участков, договора купли-продажи от 29.06.2021, акта приема передачи от 29.06.2021 к договору купли-продажи от 29.06.2021, заявления на открытие аккредитива, письма ПАО Сбербанк от 01.06.2021 о выводе недвижимого имущества из залога, выписки по счету, решения N 5 от 15.02.2022, договора N 26/4 купли-продажи от 26.04.2023, акта приема-передачи от 26.04.2023 к договору N 26/4 купли-продажи от 26.04.2023, уведомления о приостановлении государственной регистрации прав N КУВД-001/2023-17659502/1 от 05.05.2023, судебных актов.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, предусмотренными Законом о банкротстве.

На основании ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу норм ст. ст. 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.

Таким образом, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска, заявитель должен доказать, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а сами эти меры не связаны с предметом заявленных требований.

При этом лицу, обратившемуся с заявлением об отмене обеспечительных мер, необходимо представить объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения с точки зрения разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15) при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В силу ст. 46 Закона о банкротстве, обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве должны быть направлены на обеспечение требований кредиторов и интересов должника.

Основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реальности целей, предусмотренных законодательством о банкротстве, в том числе на соблюдение баланса интересов должника и кредиторов.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, временный управляющий указывал, на то, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и возврат имущества в конкурсную массу должника в случае удовлетворения иска о признании сделок недействительными, совершенных в период подозрительности (ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве), поскольку иного имущества за должником не зарегистрировано, с учетом отчуждения в период подозрительности значительного количества названных объектов недвижимости.

Принимая вышеуказанные обеспечительные меры, суд исходил из разумности и обоснованности в указанной части требований заявителя, что обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов как лиц, участвующих в деле, так и третьих лиц, которые могут получить спорное имущество по сделке, а также на сохранение имеющегося имущества.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно учтено, что последующее отчуждение спорного имущества потребует от арбитражного управляющего предъявления дополнительных исков к новому собственнику имущества, существенно затянет процедуру банкротства и увеличит связанные с этим судебные расходы.

Таким образом, избранная мера правомерно признана судом необходимой и достаточной, соответствующей целям, установленным ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что претерпевание определенных негативных последствий, связанных с запретом определенных действий, является обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон.

Установленные судом ограничения не препятствуют заявителю во владении и пользовании имуществом, являются разумными и направленными на предотвращение причинения значительного ущерба кредиторам, соблюдение баланса интересов участников спора.

Более того, принимая обеспечительные меры, суд не предрешает вопрос о наличии либо отсутствии оснований для признания сделок недействительными, совершенных в период подозрительности.

Принятые обеспечительные меры носят временный характер, направлены на предотвращение новых судебных споров, в том числе по истребованию спорных земельных участков.

При обращении с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что основания, по которым были применены обеспечительные меры, отпали, либо после принятия таких мер возникли новые обстоятельства, лежит на лице, обратившемся с соответствующим заявлением.

На основании вышеизложенного, судом первой инстанции правомерно установлено, что доказательств, с учетом положений ст. 97 АПК РФ, свидетельствующих о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после их принятия появились новые обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении принятых обеспечительных мер, заявителем не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 97 АПК РФ, для отмены обеспечительных мер отсутствуют и в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер следует отказать.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанным выводом суда первой инстанции подлежит отклонению, поскольку не опровергает законный и обоснованный вывод суда первой инстанции, сделанный на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм права.

Согласно ч. 6 ст. 97 АПК РФ отказ в отмене обеспечительной меры не препятствует повторному обращению с таким же заявлением (ходатайством) при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения.

В силу разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства. В процедурах же наблюдения или финансового оздоровления по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ. Вместе с тем доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

С учетом вышеуказанных разъяснений, судом апелляционной инстанции не принимается довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО УК "Перспектива" не является ответчиком ни по одному спору в рамках процедуры наблюдения в отношении ООО "АгроКомплекс "Метака".

Довод заявителя апелляционной жалобы, дополнительно приведенный в судебном заседании, о нарушении пункта 7 части 4 статьи 270 АПК РФ, подлежит отклонению, поскольку опровергается протоколом судебного заседания (л.д.146).

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2023 по делу N А14-663/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Л.М. Мокроусова Т.И. Орехова