Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2023 г. N 02АП-6023/23 по делу N А28-2491/2023

г. Киров

13 сентября 2023 г.

Дело N А28-2491/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Хариной Ю.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Логистический парк"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2023 по делу N А28-2491/2023

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический парк" (ИНН 2312249420, ОГРН 1162375034403)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический парк" (далее - ответчик, ООО "Логистический парк") о присуждении к исполнению обязанности в натуре, а именно:

- обязать предоставить доступ в ИТП по адресу: г. Кирово-Чепецк, кв-л Цепели, д. 31 для восстановления работоспособности УСПД, подключенного к прибору учета;

- взыскать неустойку в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

17.07.2023 в суд первой инстанции поступил отказ истца от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком требований после обращения истца в суд: согласно выгрузке из информационной системы "Элдис" УСПД было подключено 03.04.2023, исковое заявление принято к производству 14.03.2023.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2023 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Логистический парк" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "Т Плюс" в полном объеме.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 апелляционная жалоба была принята к производству.

23.08.2023 Вторым арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть, 23.08.2023 вынесено постановление в полном объеме, которым апелляционная жалоба ООО "Логистический парк" удовлетворена, определение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2023 по делу N А28-2491/2023 отменено.

25.08.2023 от ООО "Логистический парк" во Второй арбитражный апелляционный суд поступило заявление о вынесении дополнительного постановления, поскольку судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции определением от 29.08.2023 назначил судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного постановления на 13.09.2023 на 16 часов 40 минут.

От ПАО "Т Плюс" поступил отзыв на заявление ответчика о вынесении дополнительного решения, в котором истец просит отказать ООО "Логистический парк" в возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса в порядке статьи 178 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по делу в части вопросов, указанных в статье 178 АПК РФ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением апелляционных жалоб, распределяются по этому же правилу.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о прекращении производства по делу уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Факт уплаты заявителем госпошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек за рассмотрение апелляционной жалобы подтверждается платежным поручением от 24.07.2023 N 226.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 3 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 112, 178, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Логистический парк" на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2023 по делу N А28-2491/2023.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистический парк" (ИНН 2312249420, ОГРН 1162375034403) 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.Н. Горев