Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2023 г. N 05АП-4705/23 по делу N А59-6518/2022

г. Владивосток

13 сентября 2023 г.

Дело N А59-6518/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Шалагановой,

судей Е.А. Грызыхиной, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей",

апелляционное производство N 05АП-4705/2023

на решение от 05.07.2023 судьи Ю.А. Дремовой

по делу N А59-6518/2022 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (ОГРН: 1086500001312, ИНН: 6501201580)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СахалинГражданСтрой" (ОГРН: 1076501000377, ИНН: 6501177634)

о взыскании 234 200 рублей задолженности,

в отсутствие представителей извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (далее - Ассоциация "Сахалинстрой", Ассоциация) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СахалинГражданСтрой" (далее - ООО СК "СахалинГражданСтрой", общество) о взыскании 234 200 рублей задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с марта по декабрь 2022 года (с учетом уточнений (вх. от 28.12.2022 N 6518/2022 (л.д. 41), принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.07.2023 с общества в пользу Ассоциации взыскано 27 450, 67 рублей задолженности за период с марта 2022 года по 26.04.2022 включительно, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Ассоциация "Сахалинстрой" обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что письмо общества о прекращении деятельности от 31.03.2022 N 18 не является основанием для исключения ответчика из Реестра членов Ассоциации и для прекращения начисления членских взносов, поскольку не соответствует установленным требованиям и не содержит необходимых приложений. Кроме того, податель жалобы утверждает о неполучении от общества указанного заявления, равно как и годового отчета о деятельности общества за 2021 год. Помимо этого Ассоциация указывает на несоответствие произведенного судом расчета задолженности общества по членским взносам пункту 9.7 Положения о членстве в Ассоциации "Сахалинстрой" и требованиях к ее членам, порядка расчета размера и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации "Сахалинстрой" от 29.04.2021 (далее - Положение о членстве).

От общества через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе приложено заявление Ассоциации о фальсификации представленных обществом в суде первой инстанции описи почтового вложения от 21.04.2022 и уведомления о вручении от 27.04.2022.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Также отсутствуют основания для рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

Согласно материалам дела опись вложения от 21.04.2022, согласно которой ООО СК "СахалинГражданСтрой" направило в адрес Ассоциации годовой отчет о деятельности общества за 2021 год и письмо о прекращении деятельности (л.д. 110), являлась приложением к дополнениям общества к отзыву на иск, которые поступили в суд первой инстанции 24.03.2023 (вх. N 6518/22, л.д. 72).

При этом 30.03.2023 представитель истца Аринархов В.В. основании его заявления от 27.03.2023 был ознакомлен с материалами дела (л.д. 122, 123).

Таким образом, отсутствуют основания полагать, что Ассоциации не было известно о наличии в материалах дела опии вложения от 21.04.2022 и о ее содержании.

Уведомление о вручении письма (л.д. 40), о фальсификации которого также заявлено апеллянтом, было приложено к дополнениям общества к отзыву на иск, поступившим в материалы дела 19.06.2023 (л.д. 137), и поименовано в дополнениях в числе приложений к ним.

Согласно информации, содержащейся в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, названные дополнения к отзыву на иск с приложениями были опубликованы на официальном сайте арбитражного суда 20.06.2023.

Таким образом, до момента объявления судом первой инстанции резолютивной части обжалуемого решения (28.06.2023) у истца имелась возможность ознакомиться с уведомлением о вручении письма.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, апелляционный суд не усматривает оснований для вывода о том, что Ассоциация не заявила о фальсификации описи почтового вложения от 21.04.2022 и уведомления о вручении от 27.04.2022 по уважительным причинам, ввиду чего заявление о фальсификации не подлежит содержательному рассмотрению.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 560-О-О, запрет заявлять о фальсификации доказательств в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции вызван невозможностью по общему правилу наступления последствий такого заявления непосредственно при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку доказательство уже подверглось оценке в решении арбитражного суда первой инстанции и теперь его уже нельзя исключить из материалов дела.

Неявка в судебное заседание представителей сторон с учетом их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствовала коллегии в рассмотрении апелляционной жалобы по существу применительно к части 3 статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что решение суда обжалуется Ассоциацей "Сахалинстрой" в части отказа в иске.

В этой связи, учитывая непоступление от сторон соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 27 Постановления N 12 проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение подлежит изменению в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что ООО СК "СахалинГражданСтрой" с 26.06.2017 являлось членом Ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации (Протокол N 1 от 07.10.2020) утверждено Положение о членстве в Ассоциации "Сахалинстрой" и требования к ее членам, порядок расчета размера и уплаты вступительного, членского и иных взносов (далее - Положение). Решением общего собрания членов Ассоциации "Сахалинстрой" (Протокол N 1 от 29.04.2021) утверждена новая редакция Положения о членстве, размер и порядок оплаты взносов не изменился.

Пункт 9.2.1 Положения устанавливает, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца.

Указывая, что у общества образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с марта по декабрь 2022 года, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, саморегулируемые организации и их объединения.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о СРО) саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

Согласно статье 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации.

Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Законе о СРО, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о СРО).

В соответствии с пунктом 4 статьи 9.4 Устава Ассоциации "Сахалинстрой", а также пунктов 9.2, 9.2.1 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные Уставом, решениями Общего собрания и внутренними документами Ассоциации.

Порядок прекращения членства в Ассоциации урегулирован в Положении о членстве.

Так, в соответствии с пунктом 11.1.1 Положения о членстве членство в Ассоциации прекращается, в частности, в случае добровольного выхода члена Ассоциации из состава ее членов.

Согласно пункту 11.2 Положения о членстве член Ассоциации имеет право в любой момент добровольно выйти из Ассоциации с соблюдением установленной процедуры выхода из членов Ассоциации.

В соответствии с требованиями пункта 11.2.1. Положения о членстве для реализации права на добровольный выход член Ассоциации должен подать на имя генерального директора заявление по форме N 09/П-01 "Заявление о выходе из членов Ассоциации" в соответствии с требованиями Положения о членстве.

Как следует из требований пункта 11.2.4. Положения о членстве заявление о выходе из членов Ассоциации с приложением всех предусмотренных Положением документов должно быть направлено в Ассоциацию по почте либо вручено лично; через личный кабинет в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Письмом от 31.03.2022 N 18 общество уведомило Ассоциацию о прекращении производственной деятельности с 01.01.2022, в связи с чем просило исключить его из Ассоциации и прекратить начисление членских взносов с 01.01.2022 (л.д.113).

В подтверждение направления данного письма ответчиком представлена копия описи почтового вложения (с объявленной ценностью) с почтовым штемпелем от 21.04.2022, из которой следует, что в Ассоциацию "Сахалинстрой" по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 20-201, направляются: 1. Годовой отчет о деятельности СРО за 2021 год; 2. Письмо о прекращении деятельности.

О получении указанного ценного письма с описью вложения свидетельствует почтовое уведомление, копия которого также представлена ответчиком в материалы дела (л.д. 140). Согласно данному уведомлению Ассоциация 27.04.2022 получила письмо от 31.03.2022 N 18.

Материалами дела подтверждается, что оригинал уведомления о вручении представлялся обществом в судебном заседании (л.д. 137).

Согласно пункту 11.2.5. Положения о членстве членство в Ассоциации считается прекращенным с даты внесения необходимых сведений об этом в реестр членов Ассоциации. Внесение сведений об исключении члена Ассоциации в реестр членов Ассоциации осуществляется в день поступления оригинала заявления о добровольном прекращении членства в Ассоциации на основании поручения генерального директора, которое фиксируется на поступившем заявлении или через личный кабинет.

Исходя из изложенного, Ассоциация, получив 27.04.2022 письмо общества о прекращении членства в Ассоциации, в этот же день была обязана прекратить членство.

Довод подателя жалобы о том, что выход общества из Ассоциации не состоялся, со ссылкой исключительно на порочность формы поданного ответчиком заявления о выходе форме N 09/П-01 "Заявление о выходе из членов Ассоциации", с учетом того, что членство в Ассоциации предполагает добровольность участия, апелляционным судом отклоняется.

Таким образом, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Ассоциации в заявленном размере.

Вместе с тем коллегия признает обоснованным довод апелляционной жалобы о том, что при определении размера подлежащих удовлетворению исковых требований судом первой инстанции не были учтены положения пункта 9.7 Положения о членстве, согласно которому при прекращении членства в членства в Ассоциации 10 числа и позднее в текущем месяце членские взносы за этот месяц начисляются в полном объеме за весь полный месяц, в результате чего суд взыскал с общества членские взносы за апрель не в полном объеме, а лишь до 26.04.2022.

Исходя из приведенных положений, учитывая дату прекращения членства общества в Ассоциации - 27.04.2022, членские взносы за апрель 2022 года подлежали взысканию с общества в заявленном размере - 25 420 рублей.

В этой связи общая сумма, подлежащая взысканию с общества в рамках рассматриваемого иска, составляет 30 840 рублей, в том числе 5 420 рублей - за март 2022 года, 25 420 рублей - за апрель 2022 года (с учетом положений пунктов 9.2.4 и 9.2.9 Положения о членстве и даты получения Ассоциацией годового отчета о деятельности общества за 2021 год - 27.04.2022).

Согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

При изложенных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

При распределении судебных расходов апелляционный суд исходит из положений части 1 статьи 110 АПК РФ.

В целях исключения неверного понимания резолютивной части вынесенного постановления коллегия, несмотря на пересмотр обжалуемого решения и его изменение только в обжалуемой части, судебная коллегия считает необходимым изложить резолютивную часть судебного акта в полном объеме.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.07.2023 по делу N А59-6518/2022 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СахалинГражданСтрой" в пользу Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" 30 840 рублей задолженности, 1 406 рублей 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, всего - 32 246 рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" в доход федерального бюджета 508 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

Е.А. Грызыхина С.Б. Култышев