Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2023 г. N 13АП-27484/23 по делу N А56-112108/2022

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2023 г.

Дело N А56-112108/2022/

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 07.09.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-27484/2023, 13АП-26284/2023) публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Морская планета" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2023 по делу N А56-112108/2022/тр.6, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк Факторинг" о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Морская планета",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Морская планета" кредитор ООО "Совкомбанк Факторинг" заявило о включении в реестр требований должника задолженности в размере 454 132 502 руб. 14 коп.

Определением суда от 13.07.2023 требование в размере 405 205 153 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь; в остальной части производство по заявлению прекращено ввиду квалификации требований в размере 48 927 349 руб. 14 коп. в качестве задолженности по текущим платежам.

В апелляционных жалобах кредитор ПАО Сбербанк и конкурсный управляющий просят отменить (изменить) определение от 13.07.2023 в части прекращения производства по заявлению, поскольку, по их мнению, ошибочной является квалификация судом первой инстанцией требований в размере 48 927 349 руб. 14 коп. в качестве текущих платежей. Как полагают податели жалоб, на указанные требования, относящиеся к реестровой задолженности, распространяется правовой режим процентов по договору займа. В жалобах отмечено, что финансирование клиента осуществлялось вплоть до 26.05.2022, тогда как заявление о признании должника банкротом принято 10.11.2022.

Согласно отзыву кредитор Банк ВТБ (ПАО) поддерживает изложенные в апелляционной жалобе доводы.

В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, конкурсного управляющего и ООО "Совкомбанк Факторинг" настаивали на удовлетворении апелляционных жалоб. Законность определения суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей ПАО Сбербанк, конкурсного управляющего и ООО "Совкомбанк Факторинг", апелляционный суд не нашел оснований для отмены (изменения) определения от 13.07.2023 в обжалуемой части.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на ненадлежащем исполнении ООО "Нептун" (клиент) денежных обязательств перед ООО "Совкомбанк Факторинг" (финансовый агент), предусмотренных договором от 15.11.2019 N П/ДФин-47/2019. Исполнение этих обязательств обеспечено поручительством ООО "Морская планета" (договор от 18.11.2019 N П/ДПд-359/2019). К включению в реестр предъявлена задолженность по возврату финансирования в размере 350 052 863 руб. 70 коп. и по выплате вознаграждения в размере 104 079 638 руб. 44 коп.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2).

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве. Суд, рассматривающий дело о банкротстве, не вправе оценивать по существу обоснованность требования кредитора по текущим платежам, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника. Соответствующие разъяснения даны в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. Указанные рекомендации изложены в абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По условиям договора от 15.11.2019 N П/ДФин-47/2019 обязанность по выплате финансовому агенту вознаграждения исполняется путем осуществления повременных платежей за отчетный период, которым признается календарный месяц (пункты 5.1-5.4).

Требование в размере 48 927 349 руб. 14 коп. представляет собой вознаграждение финансового агента за периоды, истекшие после принятия заявления о признании должника банкротом (ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года). Отнесение этих требований к текущим платежам правомерно. Довод апелляционных жалоб об отсутствии финансирования в спорном периоде, уместный при проверке обоснованности требования по существу в исковом порядке, не имеет правового значения для квалификации требований в качестве текущих платежей, основанной на их внешних признаках.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены (изменения) определения суда в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2023 по делу N А56-112108/2022/тр.6 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы ПАО Сбербанк и конкурсного управляющего ООО "Морская планета" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

А.Ю. Слоневская И.В.Сотов