Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. N 09АП-55139/23 по делу N А40-75326/2023

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Дело N А40-75326/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 г. (резолютивная часть от 22.06.2023 г.) по делу N А40-75326/23

по иску ДЕПАРТАМЕНТА РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1127746568751)

к ООО "ПОН" (ОГРН: 1040501384835)

о взыскании,

при участии в судебном заседании от истца: Мещерякова Е.С. по доверенности от 13.02.2023, от ответчика: Кахриманов Д.А. по доверенности от 03.02.2022

УСТАНОВИЛ:

Департамент развития новых территорий города Москвы (далее - истец, заказчик) предъявил ООО "ПОН" (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании неотработанного аванса по Государственному контракту N ЭА-14/01/20-1 ГК от 14.01.2020 в размере 19 775 868 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.06.2023 г., изготовленным в полном объеме 30.06.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между Департаментом развития новых территорий города Москвы (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ПОН" (подрядчик) 14.01.2020 был заключен Государственный контракт N ЭА-14/01/20-1 ГК (далее - Контракт) на выполнение подрядных работ по объекту: "ДОУ на 200 мест, поселение Мосрентген" (завершение работ).

Согласно п.3.1. Контракта Цена Контракта является твердой на весь срок исполнения Контракта, в соответствии с Протоколом твердой договорной цены Контракта (Приложение N 2) составляет 176 692 548,54 руб.

В соответствии с п. 4.1. Контракта Ответчик обязуется выполнить Работы и осуществить строительство Объекта в сроки, установленные в Графике производства работ. Дата начала Работ - дата заключения Контракта - 14.01.2020, дата окончания Работ - 31.07.2021, согласно Дополнительного соглашения N 7 от 14.12.2020 (352 календарных дня) с даты начала Работ.

Работы, предусмотренные Контрактом выполнены Ответчиком не в полном объеме.

Контракт расторгнут Ответчиком в одностороннем порядке (письмо N 601 от 20.12.2021).

На дату расторжения договора выполнено работ на сумму 62 707 321,38 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N 1 от 18.05.2020, КС-3 N 2 от 02.07.2020, КС-3 N 3 от 03.08.2020, КС-3 N 4 от 04.09.2020, КС-3 N 5 от 05.10.2020, КС-3 N 6 от 05.11.2020, КС-3 N 7 от 04.12.2020, КС-3 N 8 от КС-3 N 9 от 05.02.2021, КС-3 N 10 от 31.05.2021, КС-3 N 11 от КС-3 N 12 от 20.09.2021, КС-3 N 13 от 11.04.2022.

Заказчиком в счет стоимости работ уплачено подрядчику 97 483 189,70 руб., что подтверждается платежными поручениями N 441 от 04.06.2020, N 631 от 20.07.2020, N 661 от 22.07.2020, N 783 от N 902 от 16.09.2020, N 1157 от 18.11.2020, N 1344 от 11.12.2020, N 1444 от 23.12.2020, N 1462 от 24.12.2020, N 137 от 03.03.2021, N 557 от N 884 от 18.08.2021, N 1157 от 04.10.2021.

Итого неотработанный аванс составил 34 775 868,32 руб.

После этого, платежным поручением от 27.09.2022 (т. 1 л.д. 107) подрядчик вернул часть неотработанного аванса в размере 10 000 000 руб., а на оставшуюся часть в размере 24 775 868,32 руб. попросил отсрочку письмом от 29.09.2022 (т. 1 л.д. 106).

С учетом последующего частичного возврата неотработанного аванса в размере 5 000 000 руб. (т. 1 л.д. 110) неотработанный аванс составил 19 775 868 руб. 42 коп.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 3 от 17.07.2020 в случае расторжения Контракта по основаниям, предусмотренным ст. 12 Контракта, неподтвержденный аванс возвращается в полном объеме в течении 5 (рабочих) дней с даты получения требования от Истца о возврате авансового платежа.

Таким образом, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ в размере 19 775 868 рублей 42 копейки.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Довод ответчика в жалобе о том, что аванс в размере 19 775 868,42 руб. подрядчиком полностью отработан, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается материалами дела, учитывая, что встречного исполнения своих обязательств по договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Подрядчик суду апелляционной инстанции представил дополнительные доказательства якобы отработки им остатка аванса.

Данные доказательства судом апелляционной инстанции исследованы и признаны необоснованными, неотносимыми к спорным работам, т.к. они составлены (подписаны) без участия заказчика, между подрядчиком и ПАО "МГТС", ПАО "МОЭК", иными третьими лицами, и подтверждают несение подрядчиком неких затрат, которые напрямую не корреспондируют работам, которые подрядчик должен был выполнить по договору подряда.

При этом помимо двухсторонних Актов КС-2 подрядчик не предъявлял заказчику иные работы; не ссылается на какие-либо односторонние Акты КС-2.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 г. (резолютивная часть от 22.06.2023 г.) по делу N А40-75326/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова А.Б. Семёнова