город Москва |
|
13 сентября 2023 г. |
Дело N А40-58006/23 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лунева И.А.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 по делу N А40-58006/23
по заявлению ООО "Регион Ритейл"
к индивидуальному предпринимателю Луневу И.А.
о взыскании денежных средств;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 с индивидуального предпринимателя Лунева И.А. в пользу ООО "Регион Ритейл" взысканы задолженность по договору поставки N Р141-05/22 от 24.05.2022 в размере 560.855 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по договору поставки N Р141-05/22 от 24.05.2022 в размере 63.763, 19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.492 руб. по иску; в части взыскания почтовых расходов, связанных с отправкой претензии и искового заявления ответчику, отказано.
Предприниматель не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.
Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что между ООО "Регион Ритейл" (поставщик) и предпринимателем Луневым И.А (покупатель) заключен договор поставки N Р-141-05/22 от 24.05.2022.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
По условиям договора, поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя товар на основании заказов покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором и дополнительными соглашениями к нему.
Во исполнение договора поставщиком поставлен по универсальным передаточным документам N РР-О-1012007 от 12.10.2022 на сумму 282.377 руб.; N РР-О-1012008 от 12.10.2022 на сумму 91.374 руб.; N РР-О-1012009 от 12.10.2022 на сумму 51.733 руб.; N РРО-1110020 от 10.11.2022 на сумму 208.709 руб.; N РР-О-1110021 от 10.11.2022 на сумму 4.941 руб.; N РР-О-1110022 от 10.11.2022 на сумму 21.721 руб.
Покупателем товар принят без замечаний, что подтверждается подписанием указанных документов со стороны покупателя с помощью системы электронного документооборота (ЭДО) 13.10.2022 и 11.11.2022 соответственно.
Товар принят покупателем на сумму 660.855 руб.
По условиям п. 8.7.1. договора, оплата за товар по договору производится покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты получения товара покупателем.
В силу подписанного между ООО "Регион Ритейл" и предпринимателем Луневым И.А. акта сверки взаимных расчетов за период с января 2022 по ноябрь 2022 (Приложение N 8) покупателем признана задолженность в размере 660.855 руб.
От ответчика истцу 05.12.2022 поступила частичная оплата долга по универсальному передаточному документу N РР-О-1012007 от 12.10.2022 в размере 100.000 руб.
Таким образом, с учетом частичной оплаты на дату подачи настоящего искового заявления у ответчика перед истцом существует задолженность за товар, поставленный по договору, в размере: 660.855 руб. - 100.000 руб. = 560.855 руб.
Претензионный порядок истцом соблюден (исх. N РР-12/01 от 12.01.2023), копия почтовой описи РПО N 11957179006097).
Претензия доставлена ответчику 18.01.2023, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11957179006097 с сайта почты России.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, последний обязан по требованию поставщика выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Расчет неустойки в сумме 63.763, 19 руб. соответствует требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Заявленная ко взысканию сумма почтовых расходов в размере не подлежит взысканию, поскольку это обязанность стороны предусмотренная нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не является судебными издержками.
Затраты на отправку почтовой корреспонденции связаны с прямой обязанностью истца, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации - направить в адрес ответчика процессуальные документы, связанных с рассмотрением спора в суде, которые у него отсутствуют. Стороны в ходе рассмотрения дела по своему усмотрению пользуются предоставленными им правами и ресурсами. Пользование услугами курьерских служб для доставки корреспонденции в суд либо иным участникам процесса, действующим процессуальным законом не запрещено. Выбор способа доставки в суд процессуальных документов (отзывы, возражения, ходатайства и т.д.) относятся к прерогативе представителей и участников гражданского процесса.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что в его адрес судом первой инстанции не направлено определение о принятии искового заявления к производству, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как опровергается материалами дела (том 1 л.д. 56).
Остальные доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 по делу N А40-58006/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-58006/2023
Истец: ООО "РЕГИОН РИТЕЙЛ"
Ответчик: Лунев Игорь Александрович