Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 19АП-3935/23 по делу N А14-4549/2020

г. Воронеж

14 сентября 2023 г.

дело N А14-4549/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Безбородова Е.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Багрянцевой Ю.В.,

при участии:

от акционерного общества Банк "Северный морской путь": представители не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Банк "Северный морской путь" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2023 по делу N А14-4549/2020 по заявлению финансового управляющего Мантурова Ильи Леонидовича Ульянова Ильи Владимировича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мантурова Ильи Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

Мантуров Илья Леонидович (должник, Мантуров И.Л.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.10.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович.

Решением от 25.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ульянов И. В.

30.06.2022 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее - положение).

Определением от 07.07.2022 к участию в его рассмотрении в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество Банк "Северный морской путь" (АО "СМП Банк").

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2023 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Мантурова И. Л. в редакции, представленной финансовым управляющим Ульяновым И. В., за исключением абзаца третьего пункта 20; суд установил начальную продажную цену жилого помещения (строит. N 29) общей площадью 53,87 кв. м, состоящего из 1 комнаты, расположенного на 7 этаже в первой секции двухсекционного жилого дома переменной этажности, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 36:33:0002202:2004, в размере 816 666 руб. 67 коп. Абзац третий пункта 20 изложен в следующей редакции: "Минимальная цена продажи - 30 % начальной стоимости, установленной для торгов посредством публичного предложения".

АО "СМП Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда и направить спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая, что все участники настоящего обособленного спора извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционные жалобы в их отсутствие, финансовый управляющий Ульянов И. В. представил суду заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим было выявлено и включено в состав конкурсной массы находящееся в залоге у АО "СМП БАНК" жилое помещение (строит. N 29) общей площадью 53,87 кв. м, состоящее из 1 комнаты, расположенное на 7 этаже в первой секции двухсекционного жилого дома переменной этажности, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 36:33:0002202:2004.

Ввиду непредставления залоговым кредитором утвержденного порядка продажи указанного залогового имущества финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, об условиях и сроках его реализации, за утверждением которого он обратился в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном приведенным Федеральным законом.

По смыслу пункта 4 статьи 111 Закона о банкротстве имущество должника стоимостью менее ста тысяч рублей может быть реализовано без проведения торгов, организуемых в порядке статьи 110 Закона о банкротстве.

Предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества должника предполагает продажу имущества путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке А-КОСТА размещенной на сайте https://www.akosta.info в сети Интернет (пункты 3 - 4 Положения).

Согласно пункту 1 положения, начальная цена имущества определена в размере 816 666 руб. 67 коп.

Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - "шаг снижения" - устанавливается равным 10 % начальной цены, установленной для торгов посредством публичного предложения. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - каждые 7 календарных дней.

Минимальная цена продажи - 50 % начальной стоимости, установленной для торгов посредством публичного предложения.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения (пункт 20 положения).

В материалах дела отсутствует утвержденное положение АО "СМП Банк" о порядке продажи залогового имущества.

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества должника лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Ходатайство об исключении из описи имущества как относящегося к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, также не заявлено.

Положение, подготовленное финансовым управляющим, содержит условие о минимальной цене продажи имущества в размере 50 % начальной продажной цены, установленной для торгов посредством публичного предложения.

Исходя из положений абзаца 7 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой, но обоснованной цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Установление высокой "цены отсечения" само по себе не гарантирует получения максимальной выручки от реализации имущества и может привести к невозможности реализации имущества на торгах в форме публичного предложения, что прямо противоречит нормам статьи 139 Закона о банкротстве, в результате чего требования кредиторов (включая текущие требования) не будут погашены.

При таких обстоятельствах суд счел необходимым внести изменения в пункт 6.12 положения, установив предельную цену продажи имущества в размере 30 % от начальной продажной цены, установленной для повторных торгов.

Учитывая неисполнение залоговым кредитором своих обязанностей по разработке, утверждению и направлению в адрес финансового управляющего порядка продажи залогового имущества в течение долгого времени, во избежание затягивания рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника суд указал на возможность утверждения предложенного финансовым управляющим положения о порядке, об условиях и сроках реализации залогового имущества должника, включая начальную цену его продажи, с учетом внесенных судом изменений.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы по заявленным основаниям. Банк не воспользовался своим правом залогового кредитора разработать и представить в суд свое Положение о порядке реализации имущества, представить суду или приложить к апелляционной жалобе корректные с его точки зрения сведения о реальной стоимости имущества. Доводы о низком покупательном спросе и невозможности реализации имущества по установленной судом цене не нарушают права кредитора, кроме того, суд снизил порог цены отсечения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2023 по делу N А14-4549/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества Банк "Северный морской путь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.А. Безбородов Т.Б. Потапова