Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 11АП-1439/23 по делу N А55-5461/2022

гор. Самара

14 сентября 2023 г.

Дело N А55-5461/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 11 сентября 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 сентября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Некрасовой Е.Н., Сорокиной О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2023 года в зале N 7 апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Поляна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2022, принятое по делу N А55-5461/2022 (судья Матюхина Т.М.),

по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия

к Товариществу собственников жилья "Поляна" (ОГРН 1076300002679, ИНН 6319140363), гор. Самара

о взыскании задолженности по договору N 55652-Т-ЦЗ за период ноябрь 2020 года по июль 2021 года,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика - Товарищества собственников жилья "Поляна" задолженности по договору N 55652-Т-ЦЗ за период ноябрь 2020 по июль 2021 в размере 150 329 руб. 23 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2022 суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Товарищества собственников жилья Поляна в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность за период ноябрь 2020 по июль 2021 в размере 150 329 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 510 руб. Выдал ПАО "Т Плюс" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 18 552 руб., уплаченной по платежному поручению N 5744 от 18.02.2022.

Заявитель - Товарищество собственников жилья "Поляна", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.02.2023 на 09 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Бажана П.В., Харламова А.Ю., рассмотрение апелляционной жалобы отложил по ходатайству истца и назначил на 22.03.2023 на 14 час. 35 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено и назначено на 05.04.2023 на 14 час. 45 мин. (ходатайство ответчика об отложении судебного заседания с целью проведения сверки расчетов с учетом представленных истцом документов по корректировке задолженности).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено и назначено на 17.05.2023 на 09 час. 05 мин. (ходатайство истца об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем).

В связи с отпуском судьи Бажана П.В., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена его замена на судью Некрасову Е.Н., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Некрасовой Е.Н., Харламова А.Ю., рассмотрение апелляционной жалобы отложил и назначил на 14.06.2023 на 09 час. 40 мин. (ходатайство истца об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем).

В связи с отпуском судьи Харламова А.Ю., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена его замена на судью Сорокину О.П., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Некрасовой Е.Н., Сорокиной О.П. рассмотрение апелляционной жалобы отложил и назначил на 28.06.2023 на 16 час. 25 мин. (суд обязал стороны составить совместный акт сверки расчетов и представить его суду).

Определением от 30.06.2023 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрение апелляционной жалобы отложил на 09.08.2023 на 14 час. 25 мин.

В связи с отсутствием по уважительной причине председательствующего судьи Николаевой С.Ю. и нахождением в отпуске судьи Некрасовой Е.Н. рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 11.09.2023 на 09 час. 20 мин., в связи с невозможностью формирования состава суда.

Представители сторон судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

От Публичного акционерного общества "Т Плюс" в материалы дела поступило заявление об отказе от иска от 09.08.2023 исх. N б/н.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Бортник И.А. (доверенность 63 АА N 7360587 от 26.08.2022).

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Суд разъясняет представителям сторон, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Т Плюс" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2022, принятое по делу N А55-5461/2022, отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 931 руб., уплаченную платежным поручением N 5744 от 18.02.2022.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Поляна" (ОГРН 1076300002679, ИНН 6319140363) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 1 356 руб.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Поляна" (ОГРН 1076300002679, ИНН 6319140363) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 28.12.2022 N 293.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.Н. Некрасова О.П. Сорокина