|
14 сентября 2023 г.
|
Дело N А23-1421/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.09.2023.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савичевой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горизонт" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2023 по делу N А23-1421/2022 (судья Сидорычева Л.П.), принятое по исковому заявлению Государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (г. Калуга, ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горизонт" (г. Калуга, ОГРН 1194027005952, ИНН 4027140186) о взыскании 1 360 948 руб. 75 коп., задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2020 N 3388 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, 8 868 руб. 85 коп., неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поданной холодной воды и принятых сточных вод за период с 17.01.2022 по 09.02.2022, а также неустойки, начисленной за период с 10.02.2022 по день фактической оплаты задолженности,
УСТАНОВИЛ:
государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее - ГП "Калугаоблводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горизонт" (далее - ООО "УК Горизонт", ответчик) задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2020 N 3388 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в сумме 1 360 948 руб. 75 коп., пени за период с 18.01.2022 по 18.03.2022 в сумме 20 073 руб. 99 коп. (уточненные исковые требования - л.д. 55, 63, 100).
В процессе рассмотрения дела истец отказался от взыскания задолженности в сумме 1 360 948 руб. 75 коп. в связи с её добровольной уплатой ответчиком после обращения истца в суд.
пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик, ссылаясь на статью 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", указывая, что размер задолженности определен без учета показаний индивидуальных приборов учета и произведенных ответчиком оплат с последующим заявлением об изменении назначения платежа, полагает, что размер задолженности и подлежащей взысканию неустойки определены неверно. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
В суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
От ООО "УК" в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Согласно части 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле, исходя из его фактических обстоятельств.
Из анализа указанной нормы следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, а не его обязанностью.
В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу, отклонив ходатайство заявителя об отложении судебного заседания, в целях недопущения необоснованного затягивания судебного разбирательства.
При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что имеющие значение для рассмотрения доказательства должны быть представлены суду первой инстанции, позиция заявителя изложена в апелляционной жалобе, какие-либо ходатайства в ней не заявлены.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что отложение судебного заседания повлечет за собой нарушение баланса интересов сторон, суд апелляционной инстанции отказал в отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы, о чем вынес протокольное определение.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ГП "Калугаоблводоканал" и ООО "УК Горизонт" заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2020 N 3388 (т.1 л.д. 19-28), согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, указанных в Приложении N 8 к договору холодную (питьевую) воду. Исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.
Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе нормативов водоотведения по составу сточных вод устанавливаемых органами местного самоуправления, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).
На основании п. 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 декабря 2019 года.
В силу п. 9 договора, расчеты за фактически оказанные услуги осуществляются путем перечисления денежных средств в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, согласно тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП "Калугаоблводоканал".
ГП "Калугаоблводоканал" в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 было подано ООО "УК Горизонт" холодной воды и принято сточных вод на сумму 1 360 948 руб. 75 коп., что подтверждается актом выполненных работ (т.1 л.д.36).
Ответчик обязательства по оплате поданной холодной воды и принятых сточных вод не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по оплате.
Истец 26.01.2022 обратился в адрес ответчика с претензией об оплате образовавшейся задолженности, однако требования, изложенные в претензии, ответчиком выполнены не были, мотивированного отказа от исполнения обязательств в установленный законом срок не поступало.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Факт оказания истцом услуг по водоотведению за спорный период подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ, ответчиком не оспаривается и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1) АПК РФ является доказанным.
Истцом заявлен отказ от взыскания задолженности по договору N 3388 от 20.01.2020 в сумме 1 360 948 руб. 75 коп. за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в связи с оплатой долга после обращения истца в суд за защитой нарушенного права, что подтверждается платежными поручениями N 79 от 30.03.2022, N 83 от 08.04.2022, N 139 от 01.06.2022, представленными в материалы дела (л.д. 68-70, 103-105).
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 45, 150, 151, 309, 310, 329, 330, 455, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 4, 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пришел к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки установленные договором является доказанным в связи с чем удовлетворил исковые требования в части взыскания неустойки. В части взыскания основного долга производство по делу прекратил в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.
При этом суд исходил из того, что размер
