Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 09АП-50192/23 по делу N А40-278699/2022

город Москва

14 сентября 2023 г.

Дело N А40-278699/22

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей Е.А. Ким, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Солодовниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2023 года

по делу N А40-278699/22,

по исковому заявлению Акционерного общества "РН-Транс" (ОГРН: 1026303117092, ИНН: 6330017677)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727)

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Куликов С.В. по доверенности от 01.01.2023

от ответчика - Фомин И.А. по доверенности от 23.12.2022

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РН-Транс" (далее - истец, АО "РН-Транс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "Российские железные дороги") о взыскании 5 812 610 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы пени в размере 2 820 686 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 499 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

05.09.2023 г. в суд через канцелярию в электронном виде поступило заявление АО "РН-Транс" об отказе от исковых требований к ОАО "Российские железные дороги" по делу N А40-278699/22.

Заявление от имени АО "РН-Транс" подписано представителем Б.В. Смирновым, полномочия которого, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от иска, подтверждены доверенностью от 01 января 2023 года.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "РН-Транс" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2023 года по делу N А40-278699/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 26.031 (двадцать шесть тысяч тридцать один) рубль 50 (пятьдесят) копеек - 50 % (пятьдесят процентов) государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 332959 от 26.08.2022.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3.000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 415725 от 24.03.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан