Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 11АП-13320/23 по делу N А65-19630/2022

г. Самара

14 сентября 2023 г.

Дело N А65-19630/2022

Резолютивная часть постановления объявлена "12" сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" сентября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дегтярева Д.А., судей: Копункин В.А., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2023 года в зале помещения суда апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Сергеевой Ландыш Ислахетдиновны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2023 по делу N А65-19630/2022 (судья Мазитов А.Н.)

по иску Индивидуального предпринимателя Сергеевой Ландыш Ислахетдиновны, г.Казань, (ОГРНИП 314169027400150, ИНН 165111924512) к Обществу с ограниченной ответственностью Маркет Капитал Групп, г.Казань (ОГРН 1131690079366, ИНН 1656073734) и Индивидуальному предпринимателю Зайнуллину Гаделю Шарифзяновичу, г.Казань, (ОГРНИП 309169011200140, ИНН 165709807500) о переводе с ИП Зайнуллина Г.Ш. на ИП Сергееву Л.И. прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 236 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение производственных зданий и сооружений, кадастровый номер 16:50:280101:980,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сергеева Ландыш Ислахетдиновна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью Маркет Капитал Групп и Индивидуальному предпринимателю Зайнуллину Гаделю Шарифзяновичу о переводе с ИП Зайнуллина Г.Ш. на ИП Сергееву Л.И. прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 236 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение производственных зданий и сооружений, кадастровый номер 16:50:280101:980.

До рассмотрения требования по существу, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора привлечено - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г.Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 года по делу N А65-19630/2022 в иске отказано.

Индивидуальный предприниматель Сергеева Ландыш Ислахетдиновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2023 по делу N А65-19630/2022, просила решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2022 апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 12.09.2023.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

05.09.2023 от истца поступило заявление об отказе от иска, истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

05.09.2023 от истца поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан проводить государственную регистрацию права собственности и других доли в общедолевой собственности на земельного участка с кадастровым номером 16:50:280101:980, принадлежащей Зайнуллину Гаделю Шарифзяновичу, принятых определением Арбитражного суда Республик Татарстан от 15.08.2022.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований со стороны истца подписано представителем истца Валеевой Е.Д. по доверенности 16 АА 6576667 от 14.08.2021. Данный представитель представлял интересы истца в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, участвовал в судебных заседаниях. Доверенность представителя является действующей, сведения об отзыве доверенности материалы дела не содержат.

Установлено, что отказ Индивидуального предпринимателя Сергеевой Ландыш Ислахетдиновны от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом. При этом судом апелляционной инстанции нарушение публичных интересов принятием заявления об отказе от иска не установлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ Индивидуального предпринимателя Сергеевой Ландыш Ислахетдиновны от иска по делу N А65-19630/2022 следует принять.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменяет и прекращает производство по делу, обеспечительные меры, принятые определением от 15.08.2022, подлежат отмене (ч. 5 ст. 96 АПК РФ, п.п. 33, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Исходя из ч. 1 ст. 151 АПК РФ, при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Абз.2 и 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., то есть 50% от государственной пошлины, уплаченной по чеку от 14.07.2022 при подаче иска.

Также суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по чеку от 26.07.2023 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявление индивидуального предпринимателя Сергеевой Ландыш Ислахетдиновны, г. Казань об отказе от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 по делу N А65-19630/2022 отменить. Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2022 года по делу А65-19630/2022, в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан проводить государственную регистрацию права собственности и других доли в общедолевой собственности на земельного участка с кадастровым номером 16:50:280101:980, принадлежащей Зайнуллину Гаделю Шарифзяновичу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сергеевой Ландыш Ислахетдиновны, г.Казань, (ОГРНИП 314169027400150, ИНН 165111924512) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по иску и 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Дегтярев

Судьи

В.А. Копункин Л.Л. Ястремский