г. Самара |
|
15 сентября 2023 г. |
Дело N А65-6251/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2023 года в зале N 1 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертекс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2023 года по делу N А65-6251/2023 (судья Холмецкая Е.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "БС Технолоджи" (ОГРН 1131690076430, ИНН 1657135366) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертекс" (ОГРН 1161690173182, ИНН 1655375980) о взыскании долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
С учетом принятых судом первой инстанции уточнений, общество с ограниченной ответственностью "БС Технолоджи" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Вертекс" (далее - ответчик), с исковым заявлением о взыскании 1 068 757 руб. 35 коп. по договору оказания услуг N 00000000020736172153/ОБЪЕКТN12/551 от 11.07.2022, в том числе 1 026 777 руб. - основной долг, 41 980 руб. 35 коп. - неустойка, начисленная за период с 02.10.2022 по 15.05.2023, а также неустойка, подлежащая начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки с 16.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, но не более 102 677 руб., 710 825 руб. 63 коп. по договору оказания услуг N00000000020956180363/0007/78/552 от 11.07.2022, в том числе 702 050 руб. - основной долг, 8 775 руб. 63 коп. - неустойка, начисленная за период с 11.01.2023 по 15.05.2023, а также неустойка, подлежащая начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки с 16.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, но не более 70 205 руб., 3 947 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 17.12.2022 по 15.05.2023 по договору оказания услуг N 00000000020956180363/007/1ЗПОД/792 от 01.11.2022, 1 909 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 08.12.2022 по 15.05.2023 по договору оказания услуг N00000000020956180363/0007/18/855 от 01.11.2022.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2023 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6251/2023 от 26.05.2023 года отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении требований ООО "БС Технолоджи" к ООО "Вертекс" отказать в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, полностью погашена. Заявитель жалобы также не согласен с удовлетворением требования о последующем начислении неустойки. Также заявитель в жалобе указал на то, что на дату вынесения судебного решения сторонами было достигнуто устное соглашение по урегулированию спора мирным путем.
К апелляционной жалобе ответчиком приложены дополнительные доказательства - платежные поручения, подтверждающие оплату. При этом часть поручений датирована после оглашения резолютивной части от 26 мая 2023 г. (п/п N 2870 и 2871 от 01.06.2023 г.).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29.08.2023 от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2023 года по делу N А65-6251/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО "Вертекс" - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции. 11.07.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг N 00000000020736172153/ОБЪЕКТN12/551, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику клининговые услуги, а заказчик обязуется принять оказанные надлежащим образом услуги и оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно приложению N 1 к договору, вид оказываемых услуг, единичные расценки согласовывается сторонами в спецификации, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что услуги считаются выполненными после подписания сторонами акта оказанных услуг. В актах оказанных услуг обязательно должны быть указаны: ссылка на номер и дату настоящего договора; идентификатор договора N 00000000020736172153, место оказания услуг, объект Заказчика, вид оказываемых услуг, период оказания услуг; объем оказанных услуг (часы, и т.п.), общая стоимость оказанных услуг и иные необходимые сведения.
Согласно разделу 2 договора расчет стоимости оказываемых услуг производится на основании объема фактически оказанных услуг и спецификации, содержащей единичные расценки за оказываемые услуги по настоящему договору. Единичные расценки, согласованные сторонами в спецификации (Приложение N 1) являются твердыми и изменению не подлежат.
Общая цена договора составляет ориентировочно 3 000 000 руб., в том числе НДС 20%. Фактическая цена настоящего договора определяется путем суммирования стоимости всех оказанных исполнителем услуг по настоящему договору на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг, но не может быть более общей цены договора.
Пунктом 2.5 договора установлено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании счета на оплату после фактического оказания услуг и подписания акта оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов на оплату оформленных с соответствующими требованиями заказчика.
Кроме того, 11.07.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг N 00000000020956180363/0007/78/552, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику клининговые услуги, а заказчик обязуется принять оказанные надлежащим образом услуги и оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно приложению N 1 к договору, вид оказываемых услуг, единичные расценки согласовывается сторонами в спецификации, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что услуги считаются выполненными после подписания сторонами акта оказанных услуг. В актах оказанных услуг обязательно должны быть указаны: ссылка на номер и дату настоящего договора; идентификатор договора N 00000000020956180363, место оказания услуг, объект Заказчика, вид оказываемых услуг, период оказания услуг; объем оказанных услуг (часы, и т.п.), общая стоимость оказанных услуг и иные необходимые сведения.
Согласно разделу 2 договора расчет стоимости оказываемых услуг производится на основании объема фактически оказанных услуг и спецификации, содержащей единичные расценки за оказываемые услуги по настоящему договору. Единичные расценки, согласованные сторонами в спецификации (Приложение N 1) являются твердыми и изменению не подлежат.
Общая цена договора составляет ориентировочно 2 000 000 руб., в том числе НДС 20%. Фактическая цена настоящего договора определяется путем суммирования стоимости всех оказанных исполнителем услуг по настоящему договору на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг, но не может быть более общей цены договора.
Пунктом 2.5 договора установлено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании счета на оплату после фактического оказания услуг и подписания акта оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов на оплату оформленных с соответствующими требованиями заказчика.
Также 01.11.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг N 00000000020956180363/007/1ЗПОД/792, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику клининговые услуги, а заказчик обязуется принять оказанные надлежащим образом услуги и оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно приложению N 1 к договору, вид оказываемых услуг, единичные расценки согласовывается сторонами в спецификации, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что услуги считаются выполненными после подписания сторонами акта оказанных услуг. В актах оказанных услуг обязательно должны быть указаны: ссылка на номер и дату настоящего договора; идентификатор договора N 00000000020956180363, место оказания услуг, объект Заказчика, вид оказываемых услуг, период оказания услуг; объем оказанных услуг (часы, и т.п.), общая стоимость оказанных услуг и иные необходимые сведения.
Согласно разделу 2 договора расчет стоимости оказываемых услуг производится на основании объема фактически оказанных услуг и спецификации, содержащей единичные расценки за оказываемые услуги по настоящему договору. Единичные расценки, согласованные сторонами в спецификации (Приложение N 1) являются твердыми и изменению не подлежат.
Общая цена договора составляет ориентировочно 2 000 000 руб., в том числе НДС 20%. Фактическая цена настоящего договора определяется путем суммирования стоимости всех оказанных исполнителем услуг по настоящему договору на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг, но не может быть более общей цены договора.
Пунктом 2.5 договора установлено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании счета на оплату после фактического оказания услуг и подписания акта оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов на оплату оформленных с соответствующими требованиями заказчика.
01.11.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг N 00000000020956180363/0007/18/855, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику клининговые услуги, а заказчик обязуется принять оказанные надлежащим образом услуги и оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно приложению N 1 к договору, вид оказываемых услуг, единичные расценки согласовывается сторонами в спецификации, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что услуги считаются выполненными после подписания сторонами акта оказанных услуг. В актах оказанных услуг обязательно должны быть указаны: ссылка на номер и дату настоящего договора; идентификатор договора N 00000000020956180363, место оказания услуг, объект Заказчика, вид оказываемых услуг, период оказания услуг; объем оказанных услуг (часы, и т.п.), общая стоимость оказанных услуг и иные необходимые сведения.
Согласно разделу 2 договора расчет стоимости оказываемых услуг производится на основании объема фактически оказанных услуг и спецификации, содержащей единичные расценки за оказываемые услуги по настоящему договору. Единичные расценки, согласованные сторонами в спецификации (Приложение N 1) являются твердыми и изменению не подлежат.
Общая цена договора составляет ориентировочно 255 000 руб., в том числе НДС 20%. Фактическая цена настоящего договора определяется путем суммирования стоимости всех оказанных исполнителем услуг по настоящему договору на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг, но не может быть более общей цены договора.
Пунктом 2.5 договора, оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании счета на оплату после фактического оказания услуг и подписания акта оказанных услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов на оплату оформленных с соответствующими требованиями заказчика.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций акты выполненных работ по договору N 00000000020956180363/0007/18/855 от 01.11.2022 - акт N 282 от 23.11.2022 на сумму 120 092 руб. 50 коп., по договору N 00000000020956180363/007/1ЗПОД/792 от 01.11.2022 - акт N 257 от 02.12.2022 на сумму 263 173 руб., по договору N00000000020956180363/0007/78/552 от 11.07.2022 - акт N 283 от 20.12.2022 на сумму 702 050 руб., по договору N 00000000020736172153/ОБЪЕКТN12/551 от 11.07.2022 - акты N220 от 12.07.2022 на сумму 268 949 руб. 80 коп.; N 183 от 18.07.2022 на сумму 542 277 руб.; N 203 от 12.08.2022 на сумму 643 275 руб. 30 коп.; N 237 от 25.10.2022 на сумму 484 500 руб.
Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 026 777 руб. по договору N 00000000020736172153/ОБЪЕКТN12/551 от 11.07.2022, в размере 702 050 руб. по договору N00000000020956180363/0007/78/552 от 11.07.2022.
Истец в адрес ответчика направил претензии с требованием погасить задолженность.
Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражей суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.
В связи с частичной оплатой долга в ходе рассмотрения судом первой инстанции. истец заявил об уменьшении размер исковых требований, которое принято судом первой инстанции
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 1026777 руб. и 702050 руб. суд первой инстанции правомерно признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку:
по договору оказания услуг N 00000000020736172153/ОБЪЕКТN12/551 от 11.07.2022 в размере 41 980 руб. 35 коп., начисленной за период с 02.10.2022 по 15.05.2023, а также неустойки, подлежащей начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 16.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, но не более 102 677 руб.,
по договору оказания услуг N 00000000020956180363/0007/78/552 от 11.07.2022 в размере 8 775 руб. 63 коп., начисленной за период с 11.01.2023 по 15.05.2023, а также неустойки, подлежащей начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 16.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, но не более 70 205 руб.,
по договору оказания услуг N 00000000020956180363/007/1ЗПОД/792 от 01.11.2022 в размере 3 947 руб. 60 коп., начисленной за период с 17.12.2022 по 15.05.2023,
по договору оказания услуг N 00000000020956180363/0007/18/855 от 01.11.2022 в размере 1 909 руб. 47 коп., начисленной за период с 08.12.2022 по 15.05.2023.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктами 6.5 договоров, за несвоевременную оплату услуг заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждые десять дней просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей выплате. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы, вследствие неполучения средств из федерального бюджета или по вине исполнителя.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции удовлетворил требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.
Также обоснованно судом первой инстанции удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика 816 руб. почтовых расходов.
Доводы апелляционной жалобы о погашении задолженности в полном объеме и несогласии с последующим начислением неустойки, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи с тем, что не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку доказательств того, что на момент вынесения решения судом не учтены какие-либо совершенные ответчиком платежи, в материалах дела не имеется. В случае оплаты задолженности после вынесения решения, произведенные ответчиком платежи могут быть зачтены в ходе исполнения судебного акта (взысканный судом долг в размере 1026777 руб. и 702050 руб. оплачен ответчиком после вынесения решения).
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого решения не усматривается.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче.
Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2023 года по делу N А65-6251/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.И. Буртасова |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6251/2023
Истец: ООО "БС Технолоджи", г.Казань, ООО "БС Технолоджи", г.Москва
Ответчик: ООО "Вертекс", г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд