Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2024 г. N 21АП-2159/23 по делу N А83-9868/2023

07 марта 2024 г.

Дело N А83-9868/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 марта 2024 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стефаненко В.М.,

при участии в заседании:

от истца:

ГУП РК "Крымэнерго" Гурова И.А. (дов. от 09.01.2024);

от ответчика:

ООО "Союз - ВЛТ" не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз - ВЛТ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 октября 2023 года по делу N А83-9868/2023,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее -

ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз - ВЛТ" (далее - ООО "Союз - ВЛТ") о взыскании задолженности по электрической энергии за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 323 046,45 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05 октября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Союз - ВЛТ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что обязанность по оплате задолженности отсутствуеи связи с перехода объекта энергоснабжения (трансформаторная подстанция и электрическое оборудование) находящегося по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Брянское, ул. Гаспринского, в собственность Республики Крым и дальнейшего закрепления на праве хозяйственного ведения за ГУП РК "Крымэнерго".

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 апелляционная жалоба ООО "Союз - ВЛТ" оставлена без движения.

От ООО "Союз - ВЛТ" поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

ГУП РК "Крымэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Коллегия судей, руководствуясь статьями 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщила к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу с приложенными документами.

В судебном заседании 14.02.2024 объявлен перерыв до 21.02.2024.

До начала судебного заседания от ООО "Союз - ВЛТ" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с участием представителя в другом деле.

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении, обжалуемый судебный акт оставить без изменений.

Рассмотрев ходатайство ООО "Союз - ВЛТ" об отложении судебного разбирательства коллегия судей отказала в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

При оценке причин неявки в судебное заседание суд апелляционной инстанции принимает во внимание пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в соответствии с которым не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица.

В силу указанной выше нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Невозможность явки в суд одного представителя не лишает юридическое лицо возможности направить для участия в судебном процессе другого представителя.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивировано тем, что ответчик не может направить представителя в судебное заседание, поскольку принимает участие в ином судебном процессе.

Из содержания указанного ходатайства не следует, что ответчик намеревался представить какие-либо конкретные дополнительные доказательства, которые не смогли представить в суд ранее, или дать новые пояснения, имеющие значение для дела, или совершить иные процессуальные действия.

С учетом того, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о возможности рассмотрения апелляционной жалобы по имеющимся в материалах дела доказательствам и об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку указанные в обоснование ходатайства обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 02.06.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" (далее - гарантирующий поставщик) и ООО "Союз - ВЛТ" (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1822 (далее - Договор).

Предметом договора является отпуск (оказание услуг по передаче) Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Потребителю (п.2.1. Договора).

Пунктом 2.2 Договора установлено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 3.4.1 Договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия и количество потребления энергии (мощности).

Согласно п. 3.4.2 Договора потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном договором.

Также в п.3.4.3 Договора указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 6.7 Договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется путем применения плановых платежей в соответствии с "Порядком оплаты" (приложение N 4 к Договору) в порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической (энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур.

Истец, во исполнение условий Договора, осуществлял поставку ответчику электрической энергии.

Потребитель подавал Гарантирующему поставщику ведомости показаний СКУЭ, в том числе за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

На основании ведомостей, Гарантирующий поставщик электроэнергии выставлял плательщику счета по потребленной электроэнергии однако, ответчик не произвел оплату полученной активной электроэнергии.

Поскольку ООО "Союз - ВЛТ" оплата задолженности произведена не была, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2023 судебный приказ от 22.02.2023 по делу N А83-5232/2023 отменён.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Заслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 01.06.2022 N 754-р "О принятии имущества в государственную собственность Республики Крым и вопросах управления имуществом Республики Крым за ГУП РК "Крымэнерго" на праве хозяйственного ведения закреплено имущество согласно приложения N2 к данному распоряжению, а именно Трансформаторная подстанция ЗТП-754 и электрическое оборудование ВЛ -0,4 кВ ЗТП-754 Л- 1 и Л-2, в том числе силовые трансформаторы.

В связи с передачей в хозяйственное ведение вышеуказанного оборудования, между ГУП РК "Крымэнерго" и ООО "Союз ВЛТ" Дополнительным соглашением от 16.08.2022 были внесены изменения в Договор энергоснабжения N 1822 от 02.06.2015, в части оформления нового приложения N3.1; N7, а также Акта об осуществлении технологическом присоединении N 003/754-30-22 от 15.07.2022 по объектам Хозпостройки Т-1 и Хозпостройки Т-2, расположенные по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Брянское, ул. Гаспринского.

Ранее оформленные приложения N 3.1 от 02.06.2015; N 7.1 от 02.06.2015; Акт о разграничении границ балансовой принадлежности сторон N 003/2926/754 от 13.05.2015 и Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон N 003/2927/754 от 13.05.2015 считаются утратившими силу, согласно подписанного между сторонами Дополнительного соглашения от 16.08.2022 о внесении изменений в приложения к Договору энергоснабжения N 1822 от 02.06.2015.

Таким образом, ссылка потребителя на Акт 003/2926/754 от 13.05.2015 о разграничении границ балансовой принадлежности является не состоятельной, так как Актом об осуществлении технологическом присоединении N 003/754-30-22 от 15.07.2022 установлены новые границы балансовой принадлежности.

Согласно Приложения N 3.1 подписанного между сторонами 16.08.2022 установлены точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, а именно:

1.Хозпостройки Т-1, прибор учета N 711370706321105, при этом прибор учета находится в границе балансовой принадлежности потребителя.

2. Хозпостройки Т-2, прибор учета N 114135242, при этом прибор учета и трансформаторы тока, установленные на данном приборе учета, находится в границе балансовой принадлежности потребителя.

Согласно Акта N 03-26-044861 от 13.09.2022 на приборе учета N114135242 установлены трансформаторы тока (далее-ТТ) N 11173662.

В соответствии с Приложением N 7 подписанным между сторонами 16.08.2022, установлен расчет потерь электроэнергии в сетях потребителя, в котором прописаны исходные данные и порядок расчета потерь.

Согласно п. 1.3. Приложения N 7 установлен перечень объектов электросетевого хозяйства, по которым осуществляется дорасчет технологических потерь электроэнергии при определении объемов отпущенной электроэнергии, по точкам поставки Хозпостройки Т-1 и Хозпостройки Т-2.

Пунктом 2.4 Приложения N 7 установлен перечень наименования оборудования, по которому производится расчет потерь электроэнергии в иных элементах электросети, в том числе потери рассчитываться в трансформаторах тока и приборах учета.

Дополнительным соглашением от 29.07.2019 были внесены изменения в Договор энергоснабжения N 1822 от 02.06.2015, в части оформления нового приложения N1; N3.1; N7, а также Акта об осуществлении технологическом присоединении по объекту нежилое помещение, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Вишневая, 1-а.

Согласно Приложения N 3.1 подписанного между сторонами 29.07.2019 установлена точка поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, а именно:

- нежилое помещение, прибор учета N 011075132151442, при этом следует отметить, что прибор учета находится в границе балансовой принадлежности потребителя.

- актом N 03-02-047907 от 02.09.2019 была произведена замена прибора учета N 011075132151442 на прибор учета N 38731714, таким образом расчетным прибором учета с 02.09.2019 по данной точке поставке являются именно прибор учёта N 38731714

В соответствии с Приложением N 7 подписанным между сторонами 29.07.2019 установлен расчет потерь электроэнергии в сетях потребителя, в котором прописаны исходные данные и порядок расчета потерь.

Согласно п. 1.3. Приложения N 7 установлен перечень объектов электросетевого хозяйства, по которым осуществляется дорасчет технологических потерь электроэнергии при определении объемов отпущенной электроэнергии, по точке поставке, нежилое помещение, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Вишневая, 1-а.

Пунктом 2.4 Приложения N 7 установлен перечень наименования оборудования, по которому производится расчет потерь электроэнергии в иных элементах электросети, в том числе потери рассчитываться в трансформаторах тока и приборах учета.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь содержится в разделе 5 Правил недискриминационного допуска к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного допуска к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 54 Правил N 861 нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Из пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.01.2013, с изм. от 21.05.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режимапотребления электрической энергии") следует, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п.4 Правил N 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х настоящего документа для сетевых организаций (п.129 Правил N 442).

Следовательно, начисленные потерь в трансформаторах тока и приборах учетах оплачиваются потребителем в соответствии с Приложением N 7 к Договору N 1822 от 02.06.2015.

За период с ноября 2022 по декабрь 2022 потребителю произведено следующее начисление с учетом потребленной электроэнергией потерь:

- всего за ноябрь 2022 года - 23 370 кВт.ч.;

- всего за декабрь 2022 года - 22 900 кВт.ч.

При этом, ежемесячно в период с ноября 2022 по декабрь 2022 потребителем были получены счета за потреблённую электрическую энергию на сумму 347119,13 руб. Каких-либо возражений и замечаний к выставленным счетам потребитель не предоставил.

Как следует из материалов дела, счета за потребленную электрическую энергию и расшифровки к счетам за период с января 2022 по октябрь 2022 включительно, из которых усматриваться, что до передачи трансформаторной подстанция ЗТП-754 и электрического оборудования ВЛ-0,4 кВ ЗТП-754 Л-1 и Л-2, в том числе силовых трансформаторов, согласно Распоряжения Совета министров Республики Крым от 01.06.2022 N 754-р, расчет потерь производился не только в приборах учета и установленных на них трансформаторах тока (Условно постоянные потери), но и в том числе в трансформаторе на ТП-754 (Потери в трансформаторах).

С августа 2022 года с момента подписания между сторонами Дополнительного соглашения от 16.08.2022 к Договору энергоснабжения N 1822 от 02.06.2015 и внесение изменений в Договор, потребителю выставляются только условно постоянные потери в приборах учета и трансформаторах тока.

Таким образом, выставление счетов за потребленный энергоресурс (в том числе потери) осуществляется со стороны ГУП РК "Крымэнерго" в соответствии с требованиями действующего законодательства и в рамках заключенного договора энергоснабжения N 1822 от 02.06.2015, следовательно, ответчик обязан оплатить стоимость потерь, возникших в его сетях, именно истцу.

Кроме того, коллегия судей отмечает, что именно то количество потребленной ответчиком электрической энергии, которое указано потребителем в ведомостях СКУЭ, было рассчитано гарантирующим поставщиком при окончательном расчете за потребленную электрическую энергию с учетом стоимости потерь.

Согласно раздела 3.4. Договора на потребителя возложена обязанность потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором. В соответствии с пунктом 1.1 Договора расчетным периодом по данному договору является календарный месяц.

По состоянию на 31.12.2022 задолженность за потребленную активную электрическую энергию по Договору N 1822 от 02.06.2015 составляет 323 046,45 руб. образовавшаяся за период с 01.11.2022 по 31.12.2022. Задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01.11.2022 потребителем погашена в полном объеме.

При рассмотрении дела суд первой инстанции с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные апеллянтом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на него в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 октября 2023 года по делу N А83-9868/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз -ВЛТ" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина С.А. Рыбина