Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 г. N 01АП-4353/23 по делу N А11-3463/2022

г. Владимир

12 сентября 2023 г.

Дело N А11-3463/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2023 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Ковбасюка А.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпан" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.05.2023 по делу N А11-3463/2022,

по иску закрытого акционерного общества "Бриджтаун Фудс" (ОГРН 1027700553803, ИНН 7715290822) к обществу с ограниченной ответственностью "Альпан" (ОГРН 1127453003633, ИНН 7453241261)

о взыскании 2 331 157 руб. 26 коп., об истребовании транспортных средств,

при участии представителей: от истца - Новожиловой И.И. по доверенности от 12.09.2022 сроком на 1 год, диплому о высшем юридическом образовании рег. N 2870 от 07.07.2005;

установил.

Закрытое акционерное общество "Бриджтаун Фудс" (далее по тексту - истец, ООО "Бриджтаун Фудс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альпан" (далее по тексту - ответчик, ООО "Альпан") о взыскании задолженности в сумме 631 145 руб. 57 коп. по договорам аренды, пеней за просрочку платежей в размере 0,1 от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на дату вынесения решения в сумме 105 837 руб. 40 коп., компенсации расходов в сумме 18 900 руб., в сумме 857 799 руб. 71 коп. по договору поставки от 30.06.2020 N 30/06/20-КАР, а также об истребовании из незаконного владения ООО "Альпан" транспортных средств марки DAF FT XF105.410 с регистрационным знаком B500HX33, и марки KRONE SD с регистрационным знаком АК 5836.33, ключей от указанных транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств.

Согласно уточнению исковых требований, истец просил взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 882 992 руб. 00 коп.;

- сумму задолженности по арендной плате за период с 01.12.2020 по 31.08.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-1-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 1 081 662 руб. 30 коп.;

- сумму задолженности по договору поставки N 30/06/20-КАР от 30.06.2020 в размере 820 678 руб. 88 коп.;

- сумму пени за просрочку внесения арендной платы за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 134 879 рублей 10 коп.;

- сумму пени за просрочку внесения арендной платы за период с 02.02.2021 по 01.12.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-1-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 174 923 рублей 86 коп.;

- пени за просрочку оплаты за период с 15.09.2020 по 22.11.2020 по договору поставки от 30.06.2020 N 30/06/20-КАР в размере 37 957 руб. 07 коп.;

- убытки по компенсации навигации за 2020 и 2021 годы размере 7 740 руб.;

- убытки по компенсации транспортного налога за 2020 и 2021 годы в размере 48 960 руб.;

- истребовать из незаконного владения (обязать вернуть) ООО "Альпан" транспортное средство грузовой тягач седельный марки DAF FT XF 105.410, идентификационный номер XLRTE47MS0E975696 с регистрационным знаком В500НХЗЗ и транспортное средство ПОЛУПРИЦЕП ФУРГОН РЕФРИЖЕРАТОР марки KRONE SD идентификационный номер WKESD000000564245 с регистрационным знаком АК5836 33, ключи от указанных транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств.

Заявление истца об уточнении исковых требований принято судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Определением арбитражного суда от 21.02.2023 в отдельное производство выделены требования истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки N 30/06/20-КАР от 30.06.2020 в размере 820 678 руб. 88 коп., пеней за просрочку оплаты за период с 15.09.2020 по 22.11.2020 по договору поставки от 30.06.2020 N 30/06/20- КАР в размере 37 957 руб. 07 коп.

В рамках настоящего дела судом рассмотрены требования истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 882 992 руб. 00 коп., сумму задолженности по арендной плате за период с 01.12.2020 по 31.08.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-1-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 1 081 662 руб. 30 коп., суммы пени за просрочку внесения арендной платы за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 134 879 рублей 10 коп., суммы пени за просрочку внесения арендной платы за период с 02.02.2021 по 01.12.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-1-АЛП аренды транспортного средства с правом выкупа в размере 174 923 рублей 86 коп., убытков по компенсации навигации за 2020 и 2021 годы размере 7 740 руб., убытков по компенсации транспортного налога за 2020 и 2021 годы в размере 48 960 руб., об истребовании из незаконного владения (обязать вернуть) ООО "Альпан" транспортное средство грузовой тягач седельный марки DAF FT XF 105.410, идентификационный номер XLRTE47MS0E975696 с регистрационным знаком В500НХЗЗ и транспортное средство ПОЛУПРИЦЕП ФУРГОН РЕФРИЖЕРАТОР марки KRONE SD идентификационный номер WKESD000000564245 с регистрационным знаком АК5836 33, ключи от указанных транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств.

Решением от 05.05.2023 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования частично: истребовал из незаконного владения ООО "Альпан" принадлежащие на праве собственности ЗАО "Бриджтаун Фудс" транспортные средства: грузовой тягач седельный марки DAF FT XF 105.410, идентификационный номер XLRTE47MS0E975696 с регистрационным знаком В500НХЗЗ; ПОЛУПРИЦЕП ФУРГОН РЕФРИЖЕРАТОР марки KRONE SD идентификационный номер WKESD000000564245 с регистрационным знаком АК5836 33, ключи от указанных транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств; взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 964 654 руб. 30 коп., пени в сумме 180 000 руб., убытки в размере 56 700 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альпан" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 30.06.2020 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа N 30/06/20-АЛП, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем во временное владение и пользование, за плату арендатору транспортного средства (далее - ТС):

· Марка, модель транспортного средства -DAF FT XE 105.410;

· Наименование ТС - ГРУЗОВОЙ - ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ

· Регистрационный знак B500HX33;

· Идентификационный номер (VIN) XLRTE47MS0E975696;

· Год выпуска - 2012;

· Модель, N двигателя -MX300U1 A134716;

· Шасси N - XLRTE47MS0E975696

· Кузов No. ОТСУТСТВУЕТ

· Цвет- БЕЛЫЙ;

· Паспорт ТС 77 УK 275275, выдан Центральной акцизной таможней 22.11.2013,

· Свидетельство о регистрации ТС - 33 01 N 625164 от 07.03.2013.

Согласно пункту 1.2 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации на срок равный 60 календарных месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 48 727 руб. 51 коп. в месяц, в том числе НДС 8 121 руб. 17 коп.

Арендная плата начисляется за пользование ТС с даты подписания сторонами акта приема -передачи (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 30-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате.

Арендатор вправе выкупить ТС по истечении срока аренды или до его истечения (пункт 3.4 договора).

При выкупе ТС по истечении срока аренды выкупная стоимость составляет 759 283 руб. 13 коп., в том числе НДС 126 547 руб. 19 коп. (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора арендатор в течение действия настоящего договора уплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 30-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате, часть, выкупной стоимости в размере 12 358 руб. в месяц, в том числе НДС 2 059 руб. 67 коп., за первый месяц срока действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 29 758 руб., в том числе НДС 4 959 руб. 67 коп., за последний месяц до окончания срока действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 12 761 руб. 13 коп., в том числе НДС 2 126 руб. 86 коп., в соответствии с графиком платежей, согласованным в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

За просрочку исполнения обязательств по оплате арендодатель вправе предъявить арендатору требование об уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает сторону от выполнения обязательства (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если арендодатель докажет, что гибель или повреждение произошли в результате наступления обстоятельств, за которые арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора.

Все штрафы, пени, неустойки в случае нарушения законодательства, с даты приемки ТС оплачивает арендатор путём компенсации соответствующих расходов арендодателя, независимо от того, являлись ли водители работниками арендатора (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора в случае нарушения арендатором любых обязанностей, установленных договором или законом, арендодатель в дополнение к иным мерам ответственности арендатора вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать немедленного возврата ТС. В случае несвоевременного возврата ТС арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% в день от ежемесячной суммы арендной платы за все время просрочки.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ (пункт 4.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует до 30.07.2025 (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2. любая сторона может отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке. Отказ вступает в силу в указанный в уведомлении срок, но не ранее, чем 15 дней с даты получения уведомления адресатом. Арендатор вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору в одностороннем порядке, при условии оплаты арендодателю неустойки. Размер неустойки определяется в меньшей сумме между двойным размером арендной платы, установленным п.3.1. настоящего договора и оставшейся части выкупной стоимости.

Согласно пункту 5.3. договора в случае досрочного расторжения или одностороннего отказа от договора арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения/отправки такого уведомления по акту возврата транспортного средства, который должен быть составлен арендатором. При этом возврату арендатору подлежит только внесенный согласно п.3.6. договора часть выкупной стоимости ТС.

Согласно пункту 5.4 договора действие настоящего договора прекращается в случае исполнения арендатором всех своих обязательств по договору, в том числе после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.5 настоящего договора, а также при условии уплаты арендных платежей за весь период пользования ТС, либо после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.7 договора.

30.06.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа N 30/06/20-1-АЛП, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем во временное владение и пользование, за плату арендатору транспортного средства (далее - ТС):

· Марка, модель транспортного средства -KRONE SD;

· Наименование ТС - ПОЛУПРИЦЕП ФУРГОН РЕФРИЖЕРАТОР

· Регистрационный знак АК 5836 33 ;

· Идентификационный номер (VIN) WKESD000000564245;

· Год выпуска - 2013;

· Модель, N двигателя -не установлено;

· Шасси N - WKESD000000564245

· Кузов No. ОТСУТСТВУЕТ

· Цвет- БЕЛЫЙ;

· Паспорт ТС 77 УН 605200, выдан Центральной акцизной таможней 26.02.2023.

· Свидетельство о регистрации ТС - 33 01 N 648236 от 19.03.2013.

Согласно пункту 1.2 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации на срок равный 60 календарных месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование Транспортным средством составляет 54 817 руб. 89 коп. в месяц, в том числе НДС 9 136 руб. 32 коп.

Арендная плата начисляется за пользование ТС с даты подписания сторонами акта приема - передачи (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 30-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате.

Арендатор вправе выкупить ТС по истечении срока аренды или до его истечения (пункт 3.4 договора).

При выкупе ТС по истечении срока аренды выкупная стоимость составляет 840 618 руб. 52 коп., в том числе НДС 140 103 руб. 09 коп. (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора арендатор ежемесячными авансовыми платежами в течение действия настоящего договора уплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 30-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате, часть, выкупной стоимости в размере 13 902 руб. 74 коп. в месяц, в том числе НДС 2 317 руб. 12 коп., за последний месяц до окончания срока действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 14 356 руб. 86 коп., в том числе НДС 2 392 руб. 81 коп., в соответствии с графиком платежей, согласованным в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

За просрочку исполнения обязательств по оплате арендодатель вправе предъявить арендатору требование об уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает сторону от выполнения обязательства (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если арендодатель докажет, что гибель или повреждение произошли в результате наступления обстоятельств, за которые арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора.

Все штрафы, пени, неустойки в случае нарушения законодательства, с даты приемки ТС оплачивает арендатор путём компенсации соответствующих расходов арендодателя, независимо от того, являлись ли водители работниками арендатора (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора в случае нарушения арендатором любых обязанностей, установленных договором или законом, арендодатель в дополнение к иным мерам ответственности арендатора вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать немедленного возврата ТС. В случае несвоевременного возврата ТС арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% в день от ежемесячной суммы арендной платы за все время просрочки.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ (пункт 4.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует до 30.07.2025 (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2. любая сторона может отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке. Отказ вступает в силу в указанный в уведомлении срок, но не ранее, чем 15 дней с даты получения уведомления адресатом. Арендатор вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору в одностороннем порядке, при условии оплаты арендодателю неустойки. Размер неустойки определяется в меньшей сумме между двойным размером арендной платы, установленным п.3.1. настоящего договора и оставшейся части выкупной стоимости.

Согласно пункту 5.3. договора в случае досрочного расторжения или одностороннего отказа от договора арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения/отправки такого уведомления по акту возврата транспортного средства, который должен быть составлен арендатором. При этом возврату арендатору подлежит только внесенный согласно п.3.6. договора часть выкупной стоимости ТС.

Согласно пункту 5.4 договора действие настоящего договора прекращается в случае исполнения арендатором всех своих обязательств по договору, в том числе после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.5 настоящего договора, а также при условии уплаты арендных платежей за весь период пользования ТС, либо после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.7 договора.

Транспортные средства переданы истцом ответчику по актам приема-передачи от 02.07.2020.

Как пояснил истец, размер ежемесячного платежа по договорам установлен согласно графикам платежей, являющимися приложениями к договорам и состоит из арендной платы и части выкупной стоимости.

Ввиду нарушений обязательств по внесению платежей, арендатор был уведомлен о расторжении договоров и возврате транспортных средств (уведомление от 18.02.2020, от 30.09.2022 исх.1027, квитанция от 30.09.2022 с описью вложения).

Однако ответчиком требование о возврате транспортных средств не исполнено, арендные платежи не оплачены.

В адрес ответчика истец направил претензию с требованием об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате арендных платежей за пользование транспортными средствами явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом своих обязательств по договорам.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по внесению платежей в полном объеме.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты платежей по договорам, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии задолженности в сумме 1 964 654 руб. 30 коп.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам, предъявление истцом требования о взыскании неустойки в сумме 309 802 руб. 96 коп. за периоды с 02.03.2021 по 31.03.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП и с 02.02.2021 по 31.03.2022 по договору от 30.06.2020 N 30/06/2-1-АЛП является правомерным.

Взимание с должника неустойки предусмотрено пунктами 4.1 договоров, согласно которым за просрочку исполнения обязательств по оплате арендодатель вправе предъявить арендатору требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции снизил сумму неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 180 000 руб., отказав в удовлетворении требования в остальной части.

Арбитражный суд посчитал, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности.

Возражений против снижения судом первой инстанции неустойки истцом в суде апелляционной инстанции не заявлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков по компенсации транспортного налога и обслуживания навигационного терминала в сумме 56 700 руб.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков осуществляется в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков истцу необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, причинную связь между нарушением договорных обязательств и возникшими убытками и размер убытков.

Для взыскания убытков на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, причинно - следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

Согласно пункту 2.2.10 договора от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП и пункту 2.2.9 договора от 30.06.2020 N 30/06/20-1-АЛП арендатор обязуется компенсировать расходы арендодателя на оплату обслуживания навигационного терминала, предоставление системой "Wialon Hosting" информационных услуг, дополнительных видов страхования включая КАСКО, а также транспортного налога за переданное в аренду транспортное средство в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения от арендодателя счета на оплату.

В соответствии с пунктом 4.3 договоров все штрафы, пени, неустойки в случае нарушения законодательства, с даты приемки транспортного средства оплачивает арендатор путем компенсации соответствующих расходов арендодателя, независимо от того, явились ли водители работниками арендатора.

Возникновение и размер убытков подтверждены представленными в материалы дела доказательствами в связи с чем, требования истца о взыскании убытков в сумме 56 700 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Кроме того истец просил истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство грузовой тягач седельный марки DAF FT XF 105.410, идентификационный номер XLRTE47MS0E975696 с регистрационным знаком В500НХЗЗ и транспортное средство ПОЛУПРИЦЕП ФУРГОН РЕФРИЖЕРАТОР марки KRONE SD идентификационный номер WKESD000000564245 с регистрационным знаком АК5836 33, ключи от указанных транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств.

В настоящем деле спор возник из правоотношений сторон по договорам аренды транспортного средства.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно пунктам 4.4 договоров от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП, N 30/06/20-1-АЛП в случае нарушения арендатором любых обязанностей, установленных договором или законом, арендодатель в дополнение к иным мерам ответственности арендатора вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать немедленного возврата технического средства.

Право на односторонний отказ от договоров аренды любой стороны также предусмотрено пунктами 5.2. договоров аренды.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что договоры аренды транспортных средств от 30.06.2020 N 30/06/20-АЛП, N 30/06/20-1-АЛП прекратили свое действие в условиях выраженной воли арендодателя, в связи с чем на стороне ответчика возникла обязанность по возврату транспортных средств.

Определением арбитражного суда от 27.09.2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Альпан" и другим лицам эксплуатацию и передвижение транспортных средств: А) Грузовой тягач седельный марки DAF FT XF 105.410 с регистрационным знаком В500НХЗЗ, цвет - белый, идентификационный номер (VIN)XLRTE47MS0E975696; Б) Полуприцеп фургон марки KRONE SD рефрижератор с регистрационным знаком АК 5836 33, цвет - белый, идентификационный номер (VIN)WKESD000000564245. Истцу выдан исполнительный лист.

Из представленных в материалы дела документов следует, что указанные транспортные средства в настоящее время находятся на хранении у истца.

Вместе с тем в материалах дела отсутствует акт между истцом и ответчиком о возврате (передаче) указанных транспортных средств.

На основании изложенного требование о возврате спорных транспортных средств подлежит удовлетворению

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

Доводы, опровергающие законность принятого судебного акта, заявителем апелляционной жалобы не приведены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.05.2023 по делу N А11-3463/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпан" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

Д.Г. Малькова А.Н. Ковбасюк