Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 15АП-12714/23 по делу N А53-28114/2021

город Ростов-на-Дону

14 сентября 2023 г.

дело N А53-28114/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пименова С.В.

судей О.Ю. Ефимовой, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Струкачевой Н.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023 по делу N А53-28114/2021

по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (ИНН 6163056346, ОГРН 1036163003029)

при участии третьих лиц: акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890); представителя собственников Пилкиной Веры Филимоновны

о признании недействительными предписаний

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписаний Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее - Инспекция) от 25.06.2021 N 1434, от 18.06.2021 N 1388, от 23.06.2021 N 1382, от 24.06.2021 N 1453, от 10.06.2021 N 1334 об устранении нарушений обязательных требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Арбитражным судом Ростовской области привлечены: акционерного общества "Донэнерго"; представитель собственников - Пилкина Вера Филимоновна.

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022, было отказано в удовлетворении требований Общества.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2022 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 отменены в части отказа в признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции по Ростовской области: от 23.06.2021 N 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, д.112-114 только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 011554143400844; от 18.06.2021 N 1388 и от 25.06.2021 N 1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 097413599 (011075151178273) и 011552154253559. В отмененной части дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023:

- предписания Инспекции от 23.06.2021 N 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, д. 112-114 только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 011554143400844, от 18.06.2021 N1388 и от 25.06.2021 N1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N097413599 (011075151178273) и 011552154253559 признаны недействительными;

- с Инспекции в пользу Общества взысканы 9000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение мотивировано тем, что действующим законодательством не предусмотрено проводить расчёты в домовладении за потреблённую электроэнергию исключительно по приборам, учитывающим объём ресурса лишь части домовладения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований Общества.

В обоснование апелляционной жалобы Инспекция указывает, что жилые дома, расположенные по адресам: г.Ростов-на-Дону, пер.Семашко, д.84, ул.Черепахина, д.96/28, ул.31-я Линия, являются домовладениями и не имеют статуса многоквартирного дома. Отсутствие общедомового имущества или общих сетей инженерно-технического обеспечения, подключённых к электрическим сетям централизованного электроснабжения, подтверждается актом визуального осмотра с приложением фотоматериалов, составленным представителями Инспекции. Порядок расчёта размера платы за потребленную электроэнергию регулируется положениями Правил N 354, которые различают порядок расчёта размера платы за потребленную электроэнергию в многоквартирном доме и в домовладении. Порядок и состав платы за коммунальные услуги в домовладении напрямую урегулированы специальными положениями жилищного законодательства (пункт 41 Правил), в связи с чем применение положений иного (гражданского) законодательства неправомерно. Доказательства наличия общедомового имущества не представлены.

Показания общих приборов учёта Общество и АО "Донэнерго" используют при взаимных расчётах при осуществлении коммерческой деятельности. Принципы ведения коммерческого учёта электроэнергии и предпринимательской деятельности, не могут быть применены при расчёте с потребителями и затрагивают взаимоотношения двух юридических лиц.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

В Инспекцию поступили обращения жителей домовладений N 105 по ул.Филимоновской, домовладений N 112-114 по пер.Халтуринскому, домовладения N 200 по ул.Станиславского, содержащие в себе доводы о допущенных Обществом нарушениях при расчёте размера платы за потреблённую электроэнергию (из платёжных документов усматривается задолженность за потребление электрической энергии по общедомовому прибору учёта на общедомовые нужды.

Внеплановой проверкой, проведённой Инспекцией в отношении Общества было установлено следующее:

1) на земельном участке по адресу ул.Филимоновская, д. 105, расположены жилые дома лит. А, лит. Б, лит. В, лит. Г, лит. Д, лит. Л, лит. М, сарай и летняя кухня, право на которые зарегистрированы в долях - 7 жилых домов, открыто 7 лицевых счетов и установлены 7 индивидуальных приборов учёта электроэнергии, соответствующих лицевым счетам домовладения N 105 по ул. Филимоновской.

Показания индивидуальными приборами учёта электроэнергии, установленных в жилых помещениях, применялись при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению до апреля 2021 года.

АО "Донэнерго" 31.03.2021 был установлен прибор учёта электроэнергии N 011075151178273, учитывающий потребление 7 жилых помещений домовладения N 105 по ул. Филимоновской.

Инспекция пришла к выводу о нарушении требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ), что послужило основанием для выдачи Обществу предписания от 25.06.2021 N 1434, согласно которому Обществу надлежало в срок до 27.09.2021 устранить выявленные нарушения в расчёте платы за коммунальную услугу по электроснабжению в домовладении N 105 по ул.Филимоновская за период с июля 2020 года по май 2021 года в соответствии с требованиями пунктов 42, 50 Правил N 354, исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, допущенных к коммерческой эксплуатации в соответствии с пунктом 80 Правил N 354, установленных в домовладении до апреля 2021 года при отсутствии документов, подтверждающих их непригодность к расчётам и нормативу потребления в случае отсутствия таких приборов учёта.

В случае отсутствия индивидуальных приборов учёта, допущенных к коммерческой эксплуатации в соответствии с пунктом 80 Правил N 354, расчёт размера платы производить по нормативу потребления по соответствующему лицевому счёту;

2) на земельном участке по адресу ул. Донской, дом 16/5, расположены отдельно стоящие строения - лит. "А", "Г", "В". АО "Донэнерго" был установлен 1 прибор учёта электроэнергии N 00206354, учитывающий потребление электроэнергии квартир, расположенных в разных строениях.

06.11.2019 АО "Донэнерго" установлен 1 прибор учёта электроэнергии домовладения N 112-114 по пер.Халтуринскому, учитывающий 7 жилых помещений домовладений. Указанное квалифицировано инспекций в качестве нарушения требований Федерального закона N 261-ФЗ, что послужило основанием для выдачи Обществу предписания от 23.06.2021 N 1382, согласно которому Обществу надлежало:

- в срок до 27.09.2021 устранить выявленные нарушения в расчёте платы за коммунальную услугу по электроснабжению в МКД N 16/5 по ул. Донской (лит. "А", "Г", "В") за период с января по май 2021 года в соответствии с требованиями пунктов 44, 48 Правил N 354, исходя из норматива потребления ввиду отсутствия оснований начисления по показаниям общедомового прибора учёта электроэнергии, установленных на несколько отдельно стоящих домов под литерами "А", "Г", "В" по ул. Донской, д.16/5;

- в срок до 27.09.2021 устранить выявленные нарушения в расчёте платы за коммунальную услугу по электроснабжению в домовладении по пер. Халтуринскому, N 112-114, за период с ноября 2019 по май 2021 года в соответствии с требованиями пунктов 42, 50 Правил N 354, исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, допущенных к коммерческой эксплуатации в соответствии с пунктом 80 Правил, установленных в домовладении до ноября 2019 года при отсутствии документов, подтверждающих их негодность к расчётам и нормативу потребления в случае отсутствия таких приборов учёта, для помещений в которых отсутствуют заключённые договоры энергоснабжения, в том числе путём совершения конклюдентных действий, произвести перерасчёты с ноября 2019 года и не производить начисление;

3) на земельном участке по адресу ул.Донской, дом 34 расположены отдельно стоящие строения - лит. "А", "Б". АО "Донэнерго" был установлен 1 прибор учёта электроэнергии N 15538095, учитывающий потребление квартир, расположенных в разных строениях (литерах).

Инспекцией выдано Обществу предписание от 24.06.2021 N 1453, согласно которому Обществу надлежало устранить выявленные нарушения в расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению в МКД N 34 по улице Донской за период февраль-апрель 2021 года в соответствии с требованиями пункта 44 Правил N 354, исходя из норматива потребления ввиду отсутствия оснований начисления по показаниям общедомового прибора учёта электроэнергии, установленных на несколько отдельно стоящих домов под литерами "А", "Б", в дальнейшем по указанному адресу расчёт производить по пункту 44 Правил N 354 по нормативу потребления;

4) по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д.23, расположены отдельно стоящие строения - литеры "А" и "Б". АО "Донэнерго" по указанному адресу был установлен 1 прибор учёта электроэнергии N 11130662, учитывающий потребление квартир и нежилых помещений, расположенных в разных строениях (литерах). Выявленное послужило основанием для выдачи инспекцией Обществу предписания от 10.06.2021 N 1334, согласно которому Обществу надлежало устранить выявленные нарушения в расчёте платы за коммунальную услугу по электроснабжению в МКД N 23 по улице Большая Садовая за период с июля по апрель 2021 года в соответствии с требованиями пункта 44 Правил N 354, исходя из норматива потребления ввиду отсутствия оснований начисления по показаниям общедомового прибора учёта электроэнергии, установленных на несколько отдельно стоящих домов под литерами А, Б, по ул. Б.Садовая д.23;

5) по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 200, расположены жилые дома, право на которые зарегистрированы в долях. Согласно полученному обращению, собственники проживают в разных строениях, имеющих разную степень благоустройства. При этом, потребителям были произведены начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с апреля по май 2021 года по показаниям общедомового прибора учёта N 011552154253559.

Согласно акту проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учёта электрической энергии N 24/709 от 31.03.2021 установлен новый прибор учёта электрической энергии N 011552154253559, учитывающий потребление всех жилых помещений домовладения 200 по улице Станиславского. Акт ввода не подписан потребителями. Инспекция пришла к выводам, что поскольку домовладение по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 200, не является МКД, то не должно быть оборудовано общедомовым прибором учёта электроэнергии, начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с апреля по май 2021 года исходя из показаний прибора учёта электроэнергии N 011552154253559 противоречит действующему законодательству. Выявленные нарушения послужили основанием для выдачи Обществу предписания от 18.06.2021 N1388, согласно которому Обществу надлежало в срок до 01.09.2021 устранить выявленные нарушения в расчёте платы за коммунальную услугу по электроснабжению в МКД N200 по улице Станиславского за период апрель-май 2021 года в соответствии с требованиями пунктов 42,50 Правил N354, исходя из индивидуальных приборов учёта, допущенных к коммерческой эксплуатации в соответствии с пунктом 80 Правил N354, установленных в домовладении до 08.11.2019 при отсутствии документов, подтверждающих их непригодность к расчётам; в дальнейшем расчёт вести в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу положений статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 9 статьи 16 Федерального закона N 261-ФЗ определено, что с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями данной статьи оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного закона жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учёта используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию.

С 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (часть 9 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ).

Согласно пункту 151 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учёта в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Пунктом 153 Основных положений определено, что допуск в эксплуатацию прибора учёта осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым данного пункта. Основные положения устанавливают, как обязанность сетевой организации, имеющей намерение установить (допустить в эксплуатацию) прибор учёта электрической энергии, направить собственнику (владельцу) энергопринимающих устройств, в отношении которых планируется установка прибора учёта, запрос на установку прибора учёта способом, позволяющим подтвердить факт его получения, или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию, но и право установки прибора учёта и допуска прибора учёта в эксплуатацию в случае неявки для участия в этой процедуре лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку прибора учёта или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости домовладения по адресу: ул.Филимоновская, д.105, ул.Станиславского, д.200, пер.Халтуринский, д.112-114 находятся в общедолевой собственности.

Объекту недвижимости по адресу Халтуринский, д.112- 114 в г. Ростове-на-Дону присвоен единый кадастровый номер: 61:44:0050503:53, открыто 11 лицевых счетов на каждого из сособственников.

В отношении частного домовладения в долевой собственности по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Халтуринский, д.112/114, Обществом был выведен из коммерческого учёта, ранее установленный общий прибор учёта электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности, учитывающие потреблённый коммунальный ресурс домовладением в целом. Расчёт за потреблённый коммунальный ресурс осуществляется исключительно по индивидуальным приборам учёта граждан-потребителей.

В домовладении N 200 по ул.Станиславского (присвоен единый кадастровый номер: 61:44:0041120:32) открыто 7 лицевых счетов.

Согласно сведениям ЕГРН от 17.11.2020 в г.Ростов-на-Дону по ул.Станиславского, 200 расположены жилые дома, право на которые зарегистрированы в долях.

Из акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учёта электрической энергии N 24/709 от 31.03.2021 установлен новый прибор учёта электрической энергии N 011552154253559, учитывающий потребление всех жилых помещений домовладения 200 по ул. Станиславского.

Внеплановой проверкой Инспекции было установлено, что на земельном участке по адресу ул. Филимоновская, д.105 расположено 7 жилых домов, открыто 7 лицевых счетов и установлены 7 индивидуальных приборов учёта электроэнергии, соответствующих лицевым счетам домовладения N 105 по ул. Филимоновской.

Домовладение по адресу г. Ростов-на-Дону по ул. Филимоновской, д. 105 имеет несколько жилых домов (жилые дома лит Л, лит.Б, лит. В, лит. Г, лит. Д, лит. Л, лит. М), вспомогательные строения (сарай и летняя кухня), открыто 7 лицевых счетов на каждого из сособственников. Потребителям были произведены начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с июля 2020 года по март 2021 года по показаниям общедомового прибора учёта N 097413599.

31.03.2021 АО "Донэнерго" был установлен прибор учёта электроэнергии N 011075151178273, учитывающий потребление 7 жилых помещений домовладения N 105 по ул. Филимоновской. Домовладения по спорным адресам имеют отдельное подключение к электрическим сетям централизованного электроснабжения, что следует из актов осмотра, представленных в материалы дела.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе газоснабжение).

Согласно пункту 1 данной статьи граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. При этом пунктом 41 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Пунктом 49 Правил N 354 определено, что если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Таким образом, законодательства не предусмотрено право проводить расчёты в домовладении исключительно по приборам, учитывающим объём ресурса лишь части домовладения.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Доказательства заключения соглашения между сособственниками названных домовладений о порядке пользования имуществом, в материалы дела не представлены.

С учётом изложенного, предписание Инспекции от 23.06.2021 N 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Халтуринский, д.112-114 только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 011554143400844, а также предписаний от 18.06.2021 N 1388 и от 25.06.2021 N 1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 011552154253559 по ул.Станиславского, 200 и N 097413599 (011075151178273) по ул.Филимоновской, 105, не соответствуют положениям названных выше норм права и нарушают права и законные интересы Общества в сфере осуществляемой им деятельности.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришёл к выводу о том, что требования Общества в части признания недействительными: предписания Инспекции от 23.06.2021 N 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Халтуринский, д.112-114 только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 011554143400844, от 18.06.2021 N 1388, от 25.06.2021 N 1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учёта, не принимая во внимание показания прибора учёта N 097413599 (011075151178273) и 011552154253559, подлежат удовлетворению с учётом выводов Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Доводы апелляционной жалобы Инспекции, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой, в связи с чем, апелляционный суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2023 по делу N А53-28114/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Пименов

Судьи

О.Ю. Ефимова Н.В. Сулименко