г. Санкт-Петербург |
|
14 сентября 2023 г. |
Дело N А56-103852/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Пивцаева Е.И., Ракчеевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Ю.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19882/2023) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Позитив" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 по делу N А56-103852/2022 (судья Коросташов А.А.), принятое по иску
ассоциации саморегулируемой организации "Строительный Альянс Северо-Запада"
к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация Саморегулируемая организация "Строительный Альянс Северо-Запада" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 170 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.
Решением от 16.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы Общество указало, что истцом не представлен расчет задолженности заявленной к взысканию с ответчика. Истец ссылается на неуплату членских взносов за период с июля 2021 по сентябрь 2022 в размере 160 000 руб. и неоплату ежегодного взноса за 2022 год в размере 10 000 руб., однако, как указало Общество, неясно каким образом произведен расчет задолженности по членским взносам за 14 месяцев в размере 160 000 руб.
16.08.2023 в апелляционный суд поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.01.2020 на основании заявления Общество было принято в члены Ассоциации, что подтверждается Выпиской из протокола N 457.
Согласно пункту 15.8 Устава Ассоциации (далее - Устав) члены Ассоциации обязаны уплачивать членские взносы. Порядок уплаты членских взносов устанавливается общим собранием.
Пункт 6.2.2. Положения "О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов" (далее - Положение) устанавливает, что Размер членского взноса устанавливается Общим Собранием Ассоциации (Приложение N 3).
В соответствие с Протоколом N 1/2013 от 08 февраля 2013 года очередного Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "СЛСЗ" принято решение об увеличении размера членских взносов до 10 000 рублей в месяц с 01 апреля 2013 г.
В соответствие с Протоколом N 2/2019 от 20 марта 2019 года очередного Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации "САСЗ" принято решение об установлении размера членских взносов - 5 000 рублей в месяц на первые 12 месяцев членства.
В соответствие с Протоколом N 2/2019 от 20 марта 2019 года очередного Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации "САСЗ" (Приложение N 5), принято решение об установлении для членов Ассоциации СРО "САСЗ" ежегодного взноса в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, для расходования на уставные цели, на первые 12-ть месяцев членства в Ассоциации с 01 октября 2019 года.
В соответствие с Протоколом очередного Общего собрания Ассоциации Саморегулируемой организации "Строительный Альянс Северо-Запада" N 1/2018 от 02.03.2018 года, принято решение об установлении для членов Ассоциации СРО "САСЗ" ежегодного взноса в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, для расходования на уставные цели Ассоциации.
Поскольку у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 170 000 руб. по членским взносам и ежегодному взносу, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Статус ответчика как члена Ассоциации, а также его обязанность по уплате членских взносов в спорный период подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы, однако данную обязанность не исполнило.
Доводы ответчика о непредставлении истцом расчета задолженности заявленной к взысканию с ответчика, а также отсутствия обоснования расчета задолженности по членским взносам за 14 месяцев в размере 160 000 руб. отклоняются апелляционным судом как несостоятельные.
В исковом заявлении истцом приведено обоснование формирования сумм членских и ежегодных взносов, а также приложены выписки из протоколов совета Ассоциации, которым установлен размер членского взноса (ежемесячного) и ежегодного взноса.
Спорный период с июля 2021 по октябрь 2022 вопреки доводам подателя жалобы составляет не 14, а 16 месяцев, следовательно, исходя из расчета членских взносов по 10 000 руб. в месяц и ежегодного взноса за 2022 год - 10 000 рублей., истцом правильно произведен расчет задолженности по членским взносам в размере 160 000 руб. и по ежегодному взносу в размере 10 000 руб.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2023 по делу N А56-103852/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Б. Слобожанина |
Судьи |
Е.И. Пивцаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-103852/2022
Истец: Ассоциация Саморегулируемая организация "Строительный Альянс Северо-Запада"
Ответчик: ООО "ПОЗИТИВ"