г. Москва |
|
15 сентября 2023 г. |
Дело N А40-248865/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.09.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ПАО Банк "Траст" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-248865/16, вынесенное судьей Кантаром М.И. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника в редакции финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Липко А.Н.
при участии в судебном заседании:
от кредитора ПАО Банк "Траст" - Бурмистрова С.Ю. по дов. от 24.11.2021
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2019 в отношении Липко А.Н. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Тотьмянин А.А., член Союза АУ "Возрождение".
В Арбитражный суд г. Москвы 13.03.2023 поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением от 11.07.2023 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества гражданина-должника Липко А.Н. в редакции финансового управляющего, установил начальную стоимость имущества в размере 4 420 000 руб.
ПАО Банк "Траст" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, утвердить положение в редакции, принятой на собрании кредиторов от 19.08.2022.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель ПАО Банк "Траст" доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя ПАО Банк "Траст", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой выявлено имущество должника.
В состав конкурсной массы включены принадлежащие Липко А.Н. доли в уставных капиталах следующих Обществ:
Доля в размере 40% в уставном капитале ООО "МРКС" (400 000 руб.)
Доля в размере 10% в уставном капитале ООО "Промавтоматика-энерго" (7 555 000 руб.)
Доля в размере 29,6% в уставном капитале ООО "Газкомплектавтоматика" (29 600 руб.)
Обыкновенные акции в количестве 7 505 шт., что составляет 48,5918% уставного капитала ОАО "НПО "Промавтоматика" (7 505 руб.)
Собранием кредиторов от 19.08.2022, приняты следующие решения:
1. Привлечь оценщика для определения рыночной стоимости имущества должника;
2. Определить источником финансирования денежные средства кредитора Банк "Траст" (ПАО), выразившего желание привлечь специалиста, договор заключается кредитором самостоятельно;
3. Утвердить редакцию Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника N 4, предложенную Банком "Траст" (ПАО);
4. Включить дополнительный вопрос в повестку собрания кредиторов: "О списании принадлежащих должнику долей в уставных капиталах ООО "Газкомплектавтоматика", в ООО "МРКС", акций ОАО "НПО "Промавтоматика";
5. Списать принадлежащие должнику доли в уставных капиталах ООО "Газкомплектавтоматика", в ООО "МРКС", акции ОАО "НПО "Промавтоматика".
Таким образом, собранием кредиторов 19.08.2022 было принято решение по вопросу N 5 "О списании принадлежащих должнику долей в уставных капиталах ООО "Газкомплектавтоматика", в ООО "МРКС", акции ОАО "НПО "Промавтоматика".
В материалы дела представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Липко А.Н. подготовленное финансовым управляющим.
Возражения иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина Липко А.Н., не поступали.
При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего гражданина Липко А.Н. об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества правомерно утверждено судом первой инстанции.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-248865/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ю.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-248865/2016
Должник: Липко А.Н., Липко Александр Николаевич
Кредитор: АО "Райффайзенбанк", АО АКБ " НОВИКОМБАНК", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОВИКОМБАНК", ОАО "НПО "Промавтоматика", ООО "РТ-Капитал", ПАО Банк "Траст", ПАО Банк "ФК Открытие"
Третье лицо: Банк Траст, ОАО НПО ПРОМАВТОМАТИКА, ГУ МВД России по г.москве, Замоскворецкий отдел ЗАГС, Москаленко Александр Викторович, Москаленко Александра Викторовича, НП "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение", САУ "Возрождение", Союз а/у "Возрожение", Тотьмянин Анатолий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
13.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1304/2024
26.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
30.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
15.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53714/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37319/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4053/2023
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64552/2021
21.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64555/2021
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
20.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
19.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52327/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49864/2021
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
27.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23935/2021
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40796/2021
21.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36332/2021
21.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28703/2021
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23382/2021
10.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24181/2021
09.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23389/2021
26.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23362/2021
14.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23363/2021
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1737/2021
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1737/2021
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1737/2021
29.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51091/20
16.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38347/20
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-164/19
03.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80445/19
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65045/19
25.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31351/19