Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2023 г. N 09АП-53904/23 по делу N А40-257645/2022

г. Москва

15 сентября 2023 г.

Дело N А40-257645/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-257645/22, в порядке упрощенного производства,

по иску Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Зюзино" (ОГРН 5147746240417)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ОГРН 1177746491944)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ города Москвы "Жилищник района Зюзино" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ИнвестПроект" задолженности по договору N 198/21 от 01.07.2021 за период с 01.09.2021 по 01.10.2022 в размере 96 684 руб. 77 коп., пени в размере 10 301 руб. 67 коп..

Решением суда от 24.07.2023 с ООО "ИнвестПроект" в пользу ГБУ города Москвы "Жилищник района Зюзино" взыскана задолженность в размере 96 684 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 77 коп., пени в размере 4 286 (четыре тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказано.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на оплату заявленной задолженностиза спорный период, в подтверждение чего представлены платежные поручения, приложив к дополнениям к апелляционной жалобе от 02.08.2023 года.

Также 01.09.2023 г. ответчиком через "Мой арбитр" поданы объяснения по делу.

ГБУ города Москвы "Жилищник района Зюзино" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ГБУ "Жилищник района Зюзино" (исполнитель) и ООО "Инвест Проект" (заказчик) заключен договор N 198/21 от 01.07.2021, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства в предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД, а Заказчик - оплачивать предоставленные услуги за нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 31, пом. II ( ком. 1, 1а, 2, 3, 3а, 4), общей площадью 32,7 кв. м., в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством и нормативными актами, а также договором, в сроки, оговоренные сторонами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.09.2021 по 01.10.2022 в размере 96 684 руб. 77 коп., в связи с чем начислены пени в соответствии с п.4.1.3 договора в сумме 10 301 руб. 67 коп..

Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади принадлежащего ответчику помещения, с обоснованием тарифов и стоимости услуг.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155, Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по внесению платы, в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме) (далее - Правила N 491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности в сумме период с 01.09.2021 по 01.10.2022 в размере 96 684 руб. 77 коп., пени 4 286 (четыре тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 74 коп., с учетом применения Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 года, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Также к дополнительной апелляционной жалобе приложены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты задолженности.

Между тем настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Согласно ч.2 ст.272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями ч.6.1 ст.268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Также в соответствии с разъяснениями п.50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным п.п.1, 3 - 5 ч.4 ст.270 АПК РФ (ч.2 ст.272.1 АПК РФ).

Наличие данных обстоятельств при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции не усматривается.

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для приобщения дополнительных доказательств к материалам дела, в связи с чем данные платежные поручения подлежат возвращению ответчику.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-257645/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук