Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. N 18АП-9870/23 по делу N А76-43586/2022

г. Челябинск

18 сентября 2023 г.

Дело N А76-43586/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительная компания "Челябинскгражданстрой" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06 июня 2023 г. по делу N А76-43586/2022

Акционерное общество "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (далее - истец, АО "УСТЭК-Челябинск") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Строительная компания "Челябинскгражданстрой" (далее - ответчик, АО "СК "ЧГС") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 08.05.2019 N Т-517910 в размере 63 808 руб. 02 коп., пени за период с 12.04.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 10.05.2023 в размере 6 292 руб. 28 коп. с последующим начислением с 23.12.2022 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО "СК "ЧГС" Карев Дмитрий Владимирович (далее - третье лицо, ВУ ОАО "СК "ЧГС" Карев Д.В.).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2023 (резолютивная часть объявлена 30.05.2023) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ОАО "СК "ЧГС" в пользу АО "УСТЭК-Челябинск" взыскана задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2023 в размере 63 808 руб. 02 коп., пени за период с 12.04.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 10.05.2023 в размере 6 292 руб. 28 коп., всего в размере 70 100 руб. 30 коп., произведено начисление пени на сумму долга в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.05.2023 по день фактической уплаты задолженности, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 670 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, АО "СК "ЧГС" (далее - апеллянт, податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части начисления пени на сумму долга.

Апеллянт указал, что с 09.02.2023 в отношении него введена процедура наблюдения, в связи с чем согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, истцом заявлены требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов, на которые с 09.02.2023 не подлежит начислению неустойка. Также на данные требования не может быть начислена неустойка по день фактического исполнения обязательства.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.08.2023.

Протокольным определением от 14.08.2023 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено до 11.09.2023.

Указанным определением суд апелляционной инстанции предложил ответчику представить развернутый контррасчет исковых требований, истцу было предложено представить справочный расчет суммы основного долга и неустойки, за исключением спорного периода, подлежащего включению в реестр требований кредиторов.

К дате судебного заседания от АО "УСТЭК-Челябинск" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справочного расчета суммы основного долга и неустойки. Указанный справочный расчет приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО "УСТЭК-Челябинск" (далее -ТСО) и ОАО "СК "ЧГС" (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) от 08.05.2019 N Т517910 (далее - договор), по условиям которого ТСО обязуется обеспечить поставку потребителю через присоединенную есть тепловой энергии, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса (пункт 1.1 договора).

В разделе 3 договора согласованы права и обязанности ответчика, в том числе обязанность оплачивать тепловую энергию за расчетный период; обеспечить снятие и передачу показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии ТСО до 23 числа расчетного периода.

В разделе 6 договора согласован порядок оплаты за потребленную тепловую энергию.

Из искового заявления следует, что с 01.03.2022 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2022 во исполнение обязательств по договору от 27.04.2020 N Т-510985 истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика на сумму 63 808 руб. 02 коп.

Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры, которые со стороны ответчика оплачены не были.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 21.11.2022 N ТС/11030/82 в связи с неисполнением обязательств по оплате.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "УСТЭК-Челябинск" в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил основания для изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено, что истец поставлял ответчику тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2022, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями отпуска ресурса.

Объем поставленной тепловой энергии определен в соответствии с условиями договора.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергаются.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы основного долга в размере 63 808 руб. 02 коп.

Сумма основной задолженности ответчиком не оспаривается.

Истцом также было заявлено требование о взыскании пени за период с 12.04.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 10.05.2023 в размере 6 292 руб. 28 коп. с последующим начислением с 23.12.2022 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", сумма неустойки за период с 12.04.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 10.05.2023 составит 6 292 руб. 28 коп.

Судом первой инстанции расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным расчетом.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве к текущим платежам относятся денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2022 по делу N А76-32935/2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО СК "ЧГС". Определением от 16.02.2023 (резолютивная часть от 09.02.2023) требования ООО "Сантехстрой" признаны обоснованными, в отношении ОАО СК "ЧГС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Карев Д.В., член Союза "СРО АУ "Стратегия".

В абзаце 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает верным представленный истцом справочный расчет суммы задолженности и неустойки.

В соответствии с указанным расчетом, размер неустойки по состоянию на 08.02.2023 в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленной в реестровых периодах (март-апрель 2022) тепловой энергии (с учетом периода моратория) составляет 3 245 руб. 28 коп., а также сумма пени по состоянию на 10.05.2023 в связи с неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии в текущем периоде (октябрь 2022 г.) составляет 775 руб. 29 коп., что в совокупности равно 4 020 руб. 58 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 4 020 руб. 58 коп., с продолжением начисления пени на сумму долга за текущий период (октябрь 2022 г.) в размере 20 537 руб. 57 коп. в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.05.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу подлежит изменению в части суммы взысканной с ответчика в пользу истца неустойки на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ОАО "СК "ЧГС" в пользу АО "УСТЭК-Челябинск" надлежит взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в размере 63 808 руб. 02 коп., пени в размере 4 020 руб. 58 коп. по состоянию на 10.05.2023, с последующим начислением пени на сумму долга за текущий период (октябрь 2022 г.) в размере 20 537 руб. 57 коп. в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11 мая 2023 г. по день фактической уплаты задолженности.

В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по иску составляет 2 804 руб.

Размер удовлетворенных исковых требований составил 96,76%

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 670 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2022 N 83947.

Недоплаченная часть государственной пошлины в размере 134 руб. подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ОАО "СК "ЧГС" в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 129 руб. 66 коп., с АО "УСТЭК-Челябинск" - в сумме 4 руб. 34 коп.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы к рассмотрению ответчику в соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения апелляционной жалобы, ее следует взыскать с АО "УСТЭК-Челябинск" в доход федерального бюджета в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06 июня 2023 г. по делу N А76-43586/2022 изменить, изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Исковые требования акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Строительная компания "Челябинскгражданстрой" (ИНН 7453017809) в пользу акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (ИНН 7453320202) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в размере 63 808 руб. 02 коп., пени в размере 4 020 руб. 58 коп. по состоянию на 10 мая 2023 г., производить начисление пени на сумму долга за текущий период (октябрь 2022 г.) в размере 20 537 руб. 57 коп. в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11 мая 2023 г. по день фактической уплаты задолженности, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 670 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Строительная компания "Челябинскгражданстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 129 руб. 66 коп.

Взыскать с акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 руб. 34 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

О.Е. Бабина Н.Е. Напольская