г. Чита |
|
18 сентября 2023 г. |
Дело N А19-8791/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей Е.Н. Скажутиной, Е.А. Венедиктовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнусовой К.О. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Турим" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июня 2023 года по делу N А19-8791/2023 по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ОГРН 1162468093952, ИНН 2463102814) к обществу с ограниченной ответственностью "Турим" (ОГРН 1023800839248, ИНН 3804023356) об устранении нарушений лесного законодательства,
при участии в судебном заседании:
от истца: не было;
от ответчика: не было;
УСТАНОВИЛ:
Истец, Министерство лесного хозяйства Красноярского края, обратился в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ТУРИМ" с требованием об обязании произвести работы по очистке лесосеки N 5 от порубочных остатков на площади 0,33 га, расположенной в выделах 22, 24, 28, 29 квартала 853 Чемдальского участкового лесничества (урочище Катанга) КГБУ "Тунгусско-Чунское лесничество" в рамках договора аренды лесного участка N 170-з от 13.10.2008, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.
Решением суда первой инстанции требования истца удовлетворены полностью.
Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из доказанности обстоятельств позволяющих удовлетворить заявленные требования.
Ответчик, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и отказать истцу в удовлетворении требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представленным ходатайством в порядке ст. 49 АПК РФ, истец заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу в порядке ст. 150 АПК РФ, уведомив, что ему известны последствия такого заявления.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 16.08.2023.
Согласно пункту 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам частей 1, 6 статьи 121, статей 122, статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2).
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5).
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от исковых требований заявлен уполномоченным представителем истца, Сташкевич Е.А., действующим по доверенности от 23.09.2022, (диплом о юридическом образовании) наделенным правом на полный или частичны отказ от исковых требований.
Суд апелляционной инстанции, установив у лица подписавшего отказ от иска полномочий на его заявление, отсутствие в деле доказательств противоречия данного отказа закону или нарушений прав других лиц, принимает данный отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Суд, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ОГРН 1162468093952, ИНН 2463102814) от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от "06" июня 2023 года по делу N А19-8791/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий судья |
Е.В. Желтоухов |
Судьи |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8791/2023
Истец: Министерство лесного хозяйства Красноярского края
Ответчик: ООО "Турим"
Третье лицо: Краевое государственное бюджетное учреждение "Тунгусско-Чунское лесничество", Максименко Игорь Сергеевич