Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. N 18АП-11294/23 по делу N А76-13301/2022

г. Челябинск

18 сентября 2023 г.

Дело N А76-13301/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Ковалевой М.В., Курносовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДС Логистик" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 по делу N А76-13301/2022 об исключении имущества из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Уруспаева Жакслыка Муратовича (далее - должник).

Определением суда от 06.10.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Шенкман Наталья Валерьевна, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2022.

Должник Уруспаев Жакслык Муратович 02.06.2023 обратился в суд с ходатайством, в котором просил исключить из конкурсной массы сельскохозяйственных животных, в том числе 5 коров, 8 телок от 6 до 18 месяцев, 1 лошадь, 10 кур-несушек, 10 овец, принадлежавших должнику.

Определением суда от 06.06.2023 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 13.07.2023 заявление должника удовлетворено. Из конкурсной массы Уруспаева Жакслыка Муратовича исключены сельскохозяйственные животные, в том числе 5 коров, 8 телок от 6 до 18 месяцев, 1 лошадь, 10 кур-несушек, 10 овец, принадлежащие должнику.

Не согласившись с принятым определением суда от 13.07.2023, общество с ограниченной ответственностью "ДС Логистик" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на то, что должник ссылается на тот факт, что имущество не используется им для осуществления предпринимательской деятельности. Однако, никаких доказательств данному доводу должником не представлено. Кроме того, судом не исследован вопрос о том, что какое количество молока, мяса, яиц имеет должник от своего подсобного хозяйства, в связи с чем, невозможно сделать вывод о том, какое количество потребляется самим Уруспаевым Ж.М. и что у него остается, равно как и установить способы распоряжения должником данных излишков.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.09.2023.

В приобщении отзыва финансового управляющего на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ отказано, ввиду неисполнения обязанности по его заблаговременному направлению в адрес иных участников процесса.

Поступившие возражения должника приобщены к материалам дела на основании статьи 262 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции, должник является главой личного подсобного хозяйства с 2021 года по настоящее время, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Путь Октября N 326 от 22.05.2023.

В собственности должника находится крупный рогаты скот в количестве 13 голов, в том числе: 5 коров, 8 телок, одна лошадь, 10 кур, 10 овец, указанные обстоятельства подтверждаются домовой похозяйственной книгой за 2017- 2021 гг., домовой похозяйственной книгой N 4 за 2022 -2026 гг.

Как указал должник, указанное имущество не используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, должник обратился в суд с рассматриваемым заявление об исключении имущества из конкурсной массы.

По результатам рассмотрения требований, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен следующий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое не подлежит включению в состав конкурсной массы: 1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением названного здесь имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 2) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в п. 1 данного перечня, за исключением названного здесь имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 3) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; 4) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных Федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; 5) используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; 6) семена, необходимые для очередного посева; 7) продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; 8) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; 9) средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; 10) призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с представленной справкой (л.д.4), выданной администрацией сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района Челябинской области 22.05.2023, Уруспаев Галимжан Жакслыкович (сын должника), 30.06.1997 г.р. является главой личного подсобного хозяйства с 2021 года по настоящее время.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из похозяйственной книги N 4 стр. 61 (л.д. 5), согласно которой Уруспаев Г.Ж. является главой хозяйства, а Уруспаев Ж.М., Уруспаева Р.Ж., Уруспаев Ж.Ж., Уруспаева С.Ж., Уруспаева Г.Т., Уруспаева Р.И. являются членами данного хозяйства.

При этом, именного за главой личного подсобного хозяйства записано имущество, об исключении которого ходатайствует долнжик.

Доказательств обратного в нарушение положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания исключения спорного имущества из конкурсной массы Уруспаева Жакслыка Муратовича, поскольку данное имущество не принадлежит должнику.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 по делу N А76-13301/2022 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДС Логистик" - удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства Уруспаева Жакслыка Муратовича об исключении имущества из конкурсной массы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

М.В. Ковалева Т.В. Курносова