г. Санкт-Петербург |
|
18 сентября 2023 г. |
Дело N А56-8440/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пивцаева Е.И.
судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ворониной Е.Ю.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: представитель Еркова Ю.С. по доверенности от 24.06.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23101/2023) общества ограниченной ответственностью "Росби Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 по делу N А56-8440/2023 (судья Сюрина Ю.С.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росби Групп"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным решения налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
Общество ограниченной ответственностью "Росби Групп" (далее - заявитель, ООО "Росби Групп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2217803107278 от 31.08.2021 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Аиромания" (ИНН 7805667135).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, им не был пропущен установленный законом срок для обращения в суд, поскольку часть 4 статьи 198 АПК РФ связывает начало течения срока на подачу заявления о признании ненормативного акта недействительным с моментом, когда лицо узнало о нарушении своих прав и законных интересов, а не с моментом, когда оно могло или должно было узнать о таком нарушении. Заявитель указывает, что поскольку он является кредитором ООО "Аиромания", решение о государственной регистрации прекращения деятельности указанного юридического лица нарушает его права на удовлетворение своих требований к ООО "Аиромания".
03.08.2023 в апелляционный суд от Инспекции поступил отзыв на апелляционную жалобу.
15.08.2023 в апелляционный суд от заявителя поступили возражения на отзыв.
Апелляционный суд приобщил к материалам дела указанные позиции сторон.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель Инспекции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя Инспекции, апелляционный суд установил следующее.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Аиромания" (далее - ООО "Аиромания") было зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2016 с присвоением ОГРН: 1167847144376.
03.04.2020 единственным участником ООО "Аиромания" было принято решение о добровольной ликвидации и назначении ликвидатора (Peшение от 03.04.2020 N 2).
05.11.2020 за вх. N 262480А ООО "Аиромания" во исполнение п. 1 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) представило в регистрирующий орган уведомление по форме N Р15001 о ликвидации юридического лица с приложением решения о ликвидации и назначении ликвидатора.
12.11.2020 по результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом принято решение N 262480А о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ 12.11.2020 за ГРН 2207805453656 были внесены сведения о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора Градобоева Дмитрия Александровича.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 63 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 20 Закона N 129-ФЗ сведения о начале процедуры ликвидации ООО "Аиромания" были опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации".
Сведения о том, что ООО "Аиромания" находится в процедуре ликвидации в соответствии со ст. 7.1 Закона N 129-ФЗ были внесены в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
26.04.2021 регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Аиромания".
31.08.2021 регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Аиромания".
Как указывает ООО "Росби Групп", между ним и ООО "Аиромания" (ИНН 7805667135) был заключен договор оказания услуг, предметом которого является обязанность ООО "Росби Групп" (исполнитель) оказывать полиграфические услуги (печать и допечатная подготовка и верстка рекламных материалов) и изготавливать рекламные баннеры, и обязанность ООО "Аиромания (заказчик) оплачивать оказанные услуги.
Согласно Акту выполненных работ N 23/19 ООО "Росби Групп" оказало полиграфические услуги (печать и допечатная подготовка и верстка рекламных материалов) 17.12.2019 на сумму 188 690 руб. Согласно Акту выполненных работ N 09/20 ООО "Росби Групп" оказало полиграфические услуги 20.05.2020 на сумму 263.000 руб. Согласно Акту выполненных работ N 12/20 ООО "Росби Групп" оказало полиграфические услуги 25.06.2020 на сумму 125 200 руб. Общая сумма задолженности ООО "Аиромания" составляет 576 890 руб.
01.05.2021 ООО "Росби Групп" была направлена претензия ООО "Аиромания" с требованием оплатить денежные средства за оказанные услуги в размере 576 890 руб. в течение 10 дней и уплатить проценты за пользование суммой долга в размере 28 405 руб. 21 коп.
Как указывает ООО "Росби Групп", 01.06.2021 ООО "Аиромания" предоставило гарантийное письмо с обязательством оплатить задолженность до 01.11.2022.
Ссылаясь на то, что на момент ликвидации ООО "Аиромания", у него имелись неисполненные обязательства перед исполнителем, ООО "Росби Групп" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав на пропуск Обществом срока на подачу заявления об оспаривании ликвидации юридического лица.
Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае заявитель указывает, что ему стало известно о факте принятия решения о ликвидации и внесения записи в ЕГРЮЛ лишь 10.12.2022, то есть в момент получения письма в ответ на требование истца оплатить задолженность, в соответствии с которым ликвидатор ООО "Аиромания" сообщил, что ООО "Аиромания" прекратило свою деятельность.
Довод заявителя о том, что часть 4 статьи 198 АПК РФ связывает начало течения срока на подачу заявления о признании ненормативного акта недействительным с моментом, когда лицо узнало о нарушении своих прав и законных интересов, а не с моментом, когда оно могло или должно было узнать о таком нарушении, основан на неверном толковании норм материального права.
Поскольку оспариваемая запись была внесена 31.08.2021 и в силу общедоступности данных сведений должно было стать известно заявителю именно в эту дату, а заявление подано (сдано на почту) 27.01.2023 (РПО 80299879671244), то установленный ч.4 ст.198 АПК РФ срок пропущен.
Учитывая открытость информации о начале процедуры ликвидации ООО "Аиромания", кредитор не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности и не реализовал законодательно закрепленные гарантии, направленные на защиту прав и законных интересов: в течение двух месяцев с момента опубликования данных о начале процедуры ликвидации ООО "Аиромания" в журнале "Вестник государственной регистрации" не обратился в судебные органы для принятии срочных мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу на совершение регистрационных действий в отношении ООО "Аиромания".
При наличии непогашенной задолженности кредитор должен проявлять необходимую степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы знать о финансовом состоянии своего контрагента. Кредитор сам должен принимать меры, чтобы иметь возможность предъявить требования ликвидируемому должнику в установленный законом двухмесячный срок с момента публикации в журнале "Вестник государственной регистрации" (Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8239/08).
Само по себе гарантийное письмо ООО "Аиромания", на которое ссылается заявитель, не освобождает его от должной осмотрительности и необходимости проверки в ЕГРЮЛ статуса своих контрагентов.
Как правильно отметил суд первой инстанции, добросовестный участник гражданского оборота должен принимать меры для получения информации о своих должниках, учитывая, что сведения ЕГРЮЛ являются открытыми.
Кроме того, апелляционный суд отмечает, что ООО "Росби Групп" не лишено права обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с ликвидатора ООО "Аиромания", сославшись на недобросовестные действия ликвидатора ООО "Аиромания", в том числе, на направление им гарантийного письма в адрес ООО "Росби Групп" и неотражение им в ликвидационном балансе задолженности ООО "Аиромания" перед ООО "Росби Групп".
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 по делу N А56-8440/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Пивцаев |
Судьи |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-8440/2023
Истец: ООО "РОСБИ ГРУПП"
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, МИФНС 15