г. Пермь |
|
18 сентября 2023 г. |
Дело N А60-17506/2023 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ушаковой Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Белых Владимира Сергеевича,
На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства.
по делу N А60-17506/2023
по иску общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (ИНН 7825500631, ОГРН 1037843073322), общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (ИНН 7814158053, ОГРН 1047823015349)
к индивидуальному предпринимателю Белых Владимиру Сергеевичу (ИНН 667302525146, ОГРНИП 306967306200069)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - истец 1, ООО "Смешарики"), общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - истец 2, ООО "Мармелад Медиа") обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белых Владимиру Сергеевичу (далее - ответчик, ИП Белых В.С.) о взыскании:
- в пользу ООО "Мармелад Медиа" - компенсации в сумме 91 951 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 321933, 321870, 321815, 332559;
- в пользу ООО "Смешарики" - компенсации в сумме 107 074 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунков (изображений) образов персонажей: "Крош", "Ежик", "Лосяш", "Копатыч", "Нюша" из анимационного сериала "Смешарики"; компенсации в размере 15 123 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак N 384581, расходов на оплату услуг по фиксации нарушения в сумме 5 000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб., почтовых расходов в сумме 124 руб. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2023, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
16.06.2023 составлено мотивированное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 18.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
28.08.2023 от истцов поступило ходатайство об утверждении мировых соглашений. В указанном ходатайстве истцы также просят утвердить мировые соглашения в отсутствие своих представителей.
Определением от 04.09.2023 суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса об утверждении мировых соглашений между ООО "Смешарики", ООО "Мармелад Медиа" и ИП Белых В.С., назначил судебное заседание на 18.09.2023 на 09 час. 50 мин., зал N 1012.
08.09.2023 в суд апелляционной инстанции также поступило ходатайство ответчика об утверждении мировых соглашений, просит утвердить мировые соглашения в отсутствие своего представителя.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заключенные сторонами мировые соглашения соответствуют требованиям ст. 140 АПК РФ, подписаны уполномоченными лицами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц; содержат согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями ст. 49, 139 - 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мировых соглашений решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2023 по делу N А60-17506/2023 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу N А60-17506/2023 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Условиями мирового соглашения предусмотрено возмещение ответчиком истцам судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 000 руб. (50%) каждому истцу.
При подаче иска истцы уплатили по 2 000 руб. государственной пошлины по иску, при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (платежное поручение N 5072 от 29.06.2023).
С учетом изложенного, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику в порядке статьи 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2023 года по делу N А60-17506/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 24 августа 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (ИНН 7814158053, ОГРН 1047823015349) и индивидуальным предпринимателем Белых Владимиром Сергеевичем (ИНН 667302525146, ОГРНИП 306967306200069), на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках арбитражного дела N А60-17506/2023, рассматриваемого в 17 арбитражном апелляционном суде для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному мировому соглашению ответчик признает факт допущенного им нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 91 951 (Девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль, судебные издержки, состоящие из 50% оплаченной госпошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб., а всего 92 951 (Девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль.
4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке:
- 46 476 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей - в течение трех календарных дней с момента подписания мирового соглашения сторонами;
- 46 475 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей - в течение трех календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
5. Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются ответчиком на расчетный счет поверенного:
Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ООО "Медиа-НН")
603009, г. Нижний Новгород, у л. Арсеньева, 3-125 ОГРН 1065261029954 ИНН 5261051030 КПП 526101001 р/с 40702810500080007867 в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"
к/с 30101810300000000881 БИК 042282881
НДС не облагаются
Назначение платежа: оплата компенсации ООО Мармелад Медиа по мировому соглашению по делу N А60-17506/2023.
6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 91 951 (девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль, а также судебные издержки в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца в лице поверенного и ответчика.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151, 194 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
Утвердить мировое соглашение от 24 августа 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Смешарики" (ИНН 7825500631, ОГРН 1037843073322) и индивидуальным предпринимателем Белых Владимиром Сергеевичем (ИНН 667302525146, ОГРНИП 306967306200069), на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках арбитражного дела N А60-17506/2023, рассматриваемого в 17 арбитражном апелляционном суде для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному мировому соглашению ответчик признает факт допущенного им нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 122 197 (сто двадцать две тысячи сто девяносто семь) рублей, а также судебные издержки, состоящие из 50% оплаченной госпошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб., оплаты фиксации факта правонарушения в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 124 (сто двадцать четыре) рубля, расходы на оплату государственной пошлин в ФНС в размере 200 (двести) рублей, а всего 128 521 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль.
4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается ответчиком в следующем порядке:
- 64 261 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль - в течение трех календарных дней с момента подписания мирового соглашения сторонами;
- 64 260 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят) рублей - в течение трех календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
5. Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются ответчиком на расчетный счет поверенного:
Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ООО "Медиа-НН")
603009, г. Нижний Новгород, у л. Арсеньева, 3-125 ОГРН 1065261029954 ИНН 5261051030 КПП 526101001 р/с 40702810500080007867 в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"
к/с 30101810300000000881 БИК 042282881
НДС не облагаются
Назначение платежа: оплата компенсации ООО Смешарики по мировому соглашению по делу N А60-17506/2023.
6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 122 197 (Сто двадцать две тысячи) рублей, а также судебные издержки в сумме 9 324 (девять тысяч триста двадцать четыре) рубля.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца в лице поверенного и ответчика.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151, 194 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N А60-17506/2023 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Белых Владимиру Сергеевичу (ИНН 667302525146, ОГРНИП 306967306200069) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 5072 от 29 июня 2023 года.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
Э.А. Ушакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-17506/2023
Истец: ООО "МАРМЕЛАД МЕДИА", ООО СМЕШАРИКИ
Ответчик: Белых Владимир Сергеевич