Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 09АП-41578/23 по делу N А40-4025/2023

г. Москва

20 сентября 2023 г.

Дело N А40-4025/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Поток.Диджитал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2023 по делу N А40-4025/23 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Поток.Диджитал" о признании ООО "Эталон Стиля" несостоятельным (банкротом), прекращении производства по делу о банкротстве должника ООО "Эталон Стиля",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Поток.Диджитал": Воробьев Н.О. по дов. от 15.03.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2023 заявление ООО "Поток.Диджитал" о признании ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" (ОГРН: 1197746745096, ИНН: 7708368789) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-4025/23-74-9 "Б".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2023 отказано в удовлетворении заявления ООО "Поток.Диджитал" о признании ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" несостоятельным (банкротом), производство по делу N А40-4025/23-74-9 "Б" о банкротстве должника ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Поток.Диджитал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Поток.Диджитал" доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что денежные средства на счет общества не поступали, а представленный документ об оплате имеет признаки фальсификации.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 по делу N А40-211584/21 с ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" в пользу ООО "Поток.Диджитал" взыскана задолженность по договору займа в размере 513 533 руб., из них сумма основного долга в размере 486 096 руб., сумма просроченных процентов за пользование займом в размере 14 382 руб., сумма неустойки в размере 16 055 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 271 руб.

Должником к ходатайству о прекращении производства по делу о банкротстве представлено платежное поручение N 12 от 17.05.2023 о перечислении заявителю денежных средств в размере 535 804,00 руб., при этом в назначении платежа указано: оплата по договорам займа, заключенным по инвест.предложению N 3064299 от 10.06.2021 за ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ".

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом сумма долга в размере 535 804,00 руб. погашена должником полностью. Следовательно, во введении наблюдения в отношении должника ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" надлежит отказать в соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве.

Между тем судом не учтено следующее.

Согласно представленным в материалы дела выпискам и справкам по расчетному счету ООО "Поток.Диджитал" N 40702 810 3 01600 011889, открытому в АО "Альфа-Банк", за период с 17.05.2023 по 26.05.2023 денежные средства от ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" и третьих лиц в счет исполнения денежного обязательства, послужившего основанием для обращения с заявлением о признания должника несостоятельным (банкротом), не поступали.

Суд апелляционной инстанции дважды предлагал должнику ООО "ЭТАЛОН СТИЛЯ" явиться судебное заседание, однако представитель должника не явился.

Определением от 10.08.2023 апелляционный суд признал явку должнику обязательной и указал на необходимость представления оригинала платежного поручения N 12 от 17.05.2023. Однако должник не явился, платежное поручение не представил.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленная копия платежного поручения N 12 от 17.05.2023 не является доказательством оплаты долга в размере 535 804,00 руб., исходя из п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2023 по делу N А40-4025/23 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

А.А. Дурановский Р.Г. Нагаев