Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 14АП-6082/23 по делу N А05-2341/2023

г. Вологда

20 сентября 2023 г.

Дело N А05-2341/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 сентября 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Зреляковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.

при участии от публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" Борецкой А.С. по доверенности от 01.01.2023, от акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" Рябчиковой А.В. по доверенности от 01.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" посредством веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2023 года по делу N А05-2341/2023,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; адрес: 150003, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6; далее - Общество, ПАО "ТГК N 2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251; адрес: 163069, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17; далее - Компания, АО "АрхоблЭнерго") о взыскании 5 167 894 руб. 09 коп., в том числе 3 165 010 руб. 64 коп. неосновательного обогащения за поставленные нефтепродукты в общем объеме 85 173 тонны (14, 911 тонн в п. Зубово; 34, 917 тонн в п. Каменка; 35, 345 тонн в п. Пурнема), 2 002 883 руб. 45 коп. убытков (с учетом уточнения иска).

Решением суда от 20 июня 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С АО "АрхоблЭнерго" в пользу ПАО "ТГК N 2" взыскано 4 826 470 руб. 28 коп. неосновательного обогащения, а также 45 961 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что стоимость топлива, приобретенного истцом у общества с ограниченной ответственностью "Элемент Ойл Трейдинг" по договору поставки нефтепродуктов и потребленного ответчиком, установлена истцом произвольно, без согласования с ответчиком. Судом неправомерно отказано в назначении по делу экспертизы. Также ответчик не согласен со стоимостью транспортировки спорного топлива.

До начала судебного заседания от сторон поступило подлинное мировое соглашение, подписанное от имени Общества - представителем Борецкой А.С. по доверенности от 01.01.2023, от имени Компании - генеральным директором Анохиным И.В.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали.

Исследовав доказательства по делу, а также текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для его утверждения.

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Полномочия представителя Борецкой А.С., подписавшей мировое соглашение от имени истца, и генерального директора Анохина И.В., подписавшего мировое соглашение от имени ответчика, судом проверены, подтверждены доверенностью от 01.01.2023 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц соответственно.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 50% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 5 167 894 руб. 09 коп. (24 419 руб. 50 коп.), а также 3 120 руб. излишне уплаченных по платежному поручению от 02.03.2023 N 23.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46) в случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 руб., уплаченная Компанией по платежному поручению от 27.06.2023 N 4615, подлежит возврату ответчику на основании абзаца первого подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 138-141, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2023 года по делу N А05-2341/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ПАО "ТГК-2, истец), в лице представителя Борецкой А.С., с одной стороны, и акционерным обществом "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - АО "АрхоблЭнерго", ответчик), в лице генерального директора Анохина И.В., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А05-2341/2023 на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о порядке и сроках исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2023 по делу N А05-2341/2023.

2. Неосновательное обогащение в размере 4 826 470 руб. 28 коп. оплачивается АО "АрхоблЭнерго" в пользу ПАО "ТГК-2" по следующему графику:

- 2 500 000 руб. - в срок до 31.10.2023;

- 2 326 470 руб. 28 коп. - в срок до 30.11.2023.

3. Расходы по оплате государственной пошлины АО "АрхоблЭнерго" возмещает ПАО "ТГК-2" в размере, определенном арбитражным судом, в срок до 31.10.2023.

4. АО "АрхоблЭнерго" направляет платежи с учетом банковских дней на проведение операции по переводу денежных средств, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ПАО "ТГК-2".

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного его исполнения сторонами.

Производство по делу N А05-2341/2023 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; адрес: 150003, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6) из федерального бюджета 27 539 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.03.2023 N 23.

Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251; адрес: 163069, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2023 N 4615 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" 22 806 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева Л.В. Зрелякова