г. Москва |
|
20 сентября 2023 г. |
Дело N А40-234314/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.09.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ждановой А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 по делу N А40-234314/22, вынесенное судьей Аландаренко Т.А., о включении в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС России N 4 по г. Москве в размере 95 613,30 руб. - недоимка во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 23 558,68 руб. - недоимка, 46 638,69 руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петровой Н.Л.
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 в отношении Петровой Н.Л. открыта процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Жданова А.В.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации имущества опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 71(7516) от 22.04.2023.
В Арбитражный суд г. Москвы 02.05.2023 поступило требование ИФНС России N 4 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 95 613, 30 руб. - недоимка во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 23 558,68 руб. - недоимка, 46 638,69 руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 07.07.2023 суд заявленные требования удовлетворил.
Финансовый управляющий Жданова А.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, задолженность Петровой Н.С. перед ИФНС России N 4 по г. Москве в заявленном размере образовалась в связи с неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей с начислением пени и штрафов за несвоевременную уплату налогов.
Требование уполномоченного органа подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами (требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, квитанции, решения налоговой о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановления налоговой взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика).
В материалах дела отсутствуют доказательства, что должником исполнена обязанность по уплате обязательных платежей.
Финансовый управляющий не привел конкретных доказательств, опровергающих выводы суда.
Требование уполномоченного органа в заявленном размере является обоснованным и судом первой инстанции правомерно включено в реестр требований кредиторов должника.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 по делу N А40-234314/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-234314/2022
Должник: Петрова Наталья Леонидовна
Кредитор: ООО "ПРОФИНВЕСТСЕРВИС"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23239/2024
01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58397/2024
31.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38934/2024
20.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53688/2023
13.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3226/2023