Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 09АП-57039/23 по делу N А40-66119/2023

город Москва

20 сентября 2023 г.

Дело N А40-66119/23

Резолютивная часть постановления объявлена "11" сентября 2023.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" сентября 2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Д.В. Пирожкова, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года,

принятое судьей Бушкаревым А.Н.,

по иску Акционерного общества "РН-Транс"

(ОГРН: 1026303117092)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

(ОГРН: 1037739877295)

о взыскании 13 685 681 рубля 28 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РН-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать пени за просрочку доставки грузов в размере 13 685 681 руб. 28 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт.

31 августа 2023 года в Девятый арбитражный апелляционный суд через систему "КадАрбитр" от истца поступило заявление об отказе от иска.

Указанное ходатайство подписано представителем истца И.И. Балашовым, полномочия которого на отказ от иска подтверждаются доверенностью N РНТ-150/22 от 05.09.2022 г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель заинтересованного лица против этого не возражает, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, и ответчиком - при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "РН-Транс" от исковых требований к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 13 685 681 руб. 28 коп.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 июня 2023 г. года по делу N А40-66119/23 отменить.

Производство по делу N А40-/23 прекратить.

Возвратить АО "РН-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 45 714 руб. на основании платежного поручения N 349284 от 26.01.2023.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. на основании платежного поручения N 2474266 от 31.07.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Д.В. Пирожков О.Н. Лаптева