г. Москва |
|
21 сентября 2023 г. |
Дело N А40-28367/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Титовой И.А.,
судей: Новиковой Е.М., Порывкина П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "СПУТНИК-ИНТЕГРАЦИЯ"
на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.06.2023 по делу N А40-28367/23,
по иску ООО "СПУТНИК-ИНТЕГРАЦИЯ" (ИНН:5904142248)
к ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН:7813548237)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда.
при участии в судебном заседании:
от истца: Васютинская В.Ю. по доверенности от 10.07.2023,
от ответчика: Морева А.В. по доверенности от 14.12.2022,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СПУТНИК-ИНТЕГРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" о взыскании задолженности задолженность в сумме 8 604 672 руб., неустойки за несвоевременную оплату выпаленных работ в сумме 106 697 руб. 93 коп.
Решением от 21.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, ООО "СПУТНИК-ИНТЕГРАЦИЯ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.
В судебном заседании стороны заявили, что между ними достигнуто мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.
Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2023 по делу N А40-28367/23 отменить.
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 18.09.2023 в следующей редакции:
Общество с ограниченной ответственностью "Спутник-Интеграция", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Васютинской Виктории Юрьевны, действующей на основании доверенности от 10.07.2023 N 58/23-СИ, и
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическое Строительство", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Моревой Аллы Владимировны, действующей на основании доверенности от 14.12.2022 N 01-08/339-ЭС22, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по делу N А40-28367/2023 (09 АП-53547/2023) по обоюдному согласию на основании статьей 49, 138-142, 150 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску ООО "Спутник-Интеграция" к ООО "Энергетическое Строительство" о взыскании задолженности по заключенному Сторонами Договору подряда N ЭС-79/ПРМ/3416/Д1 от 12.04.2022 (далее по тексту - "Договор"). Сумма взыскиваемой задолженности согласно исковому заявлению составляет 8 604 672 рублей, сумма неустойки составляет 106 697,93 рублей.
2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом перечислить в пользу Истца в счет оплаты выполненных работ по Договору 6 483 960 (шесть миллионов четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей. Перечисление денежных средств производится по банковским реквизитам, указанным в п. 9 настоящего Мирового соглашения.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, превышающей сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения.
4. Судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, в том числе расходы на оплату услуг представителей и не возвращаемые из бюджета суммы госпошлин, относятся на сторону, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
8. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Стороны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, понимают и о них осведомлены.
Прекратить производство по делу.
Расходы в порядке ст. 110 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Е.М. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-28367/2023
Истец: ООО "СПУТНИК-ИНТЕГРАЦИЯ"
Ответчик: ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО"