Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 09АП-56247/23 по делу N А40-55418/2023

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Дело N А40-55418/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023, принятое судьей Козловским В.Э., по делу N А40-55418/23 по иску АО "РН-Транс" к ОАО "РЖД" о взыскании пени в размере 368 981 рубля 76 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "РН-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований, пени за просрочку доставки груза в размере 368 981 рубль 76 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 иск удовлетворен частично: взыскано 332 000 рублей неустойки; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от иска.

Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности от 01.11.2022 Сараевой Н.Н., полномочия которой судом проверены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "РН-Транс" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 по делу N А40-55418/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 350995 от 15.02.2023 при подаче иска.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 137664 от 07.07.2023 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын