Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 07АП-6077/23 по делу N А45-12147/2023

город Томск

21 сентября 2023 г.

Дело N А45-12147/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Вагановой Р.А.,

судей Марченко Н.В.,

Подцепиловой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Климентьевой К.С., после перерыва секретарем судебного заседания Сухих К.Е. рассмотрел апелляционную жалобу Мэрии города Новосибирска (N 07АП-6077/2023) на решение от 07.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12147/2023 (судья Гребенюк Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 1065404021990), г. Новосибирск, к мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100), г. Новосибирск, о взыскании задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.03.2020 по 28.02.2023 в размере 31 025 рублей 57 копеек (г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, д. 8, кв.55),

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (далее - ООО "Служба заказчика ЖКХ Ленинского района", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска (далее - Мэрия, ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.03.2020 по 28.02.2023 в размере 31 025 рублей 57 копеек.

Решением от 07.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены: с Мэрии в пользу ООО "Служба заказчика ЖКХ Ленинского района" взысканы задолженность в размере 31 025 рублей 57 копеек, государственная пошлина по иску в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с судебным актом, Мэрия обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы ее податель утверждает, что квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, д. 8, кв. 55, выбыла из муниципальной собственности в пользу проживавших в ней Меженной Н.С, Меженной А.В., Меженного А.В. на основании договора о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан от 27.03.1995 N 98074. Доказательства права муниципальной собственности на указанное жилое помещение в спорный период истцом не представлены.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. К отзыву на апелляционную жалобу истцом приложены дополнительные доказательства.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено, апелляционный суд обязал истца представить письменные пояснения и доказательства, истребовал у Филиала Публично-правовой компании "Роскадастр" по Новосибирской области и у государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" сведения о правообладателях помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, д. 8, кв. 55, начиная с 27.03.1995.

К судебному заседанию 13.09.2023 запрошенные документы поступили, приобщены к материалам дела, в заседании объявлен перерыв для ознакомления сторон с поступившими документами.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До дня судебного заседания от истца поступил отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.

От ответчика возражения против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не поступило.

Исследовав материалы дела в пределах, необходимых для проверки заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по делу N А45-12147/2023 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен истцом после ознакомления с поступившими документами о правах на спорный объект недвижимости, заявление об отказе от иска подписано представителем Красовской О.Г., специальные полномочия на совершение соответствующего процессуального действия которой предусмотрены в доверенности б/н от 09.01.2023 (выдана на срок до 31.12.2023), оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, решение от 07.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12147/2023 подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по общему правилу подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

С учетом изложенного истцу из бюджета подлежит возврату 1 000 руб. государственной пошлины по иску (2 000 руб. х 50 %).

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" от исковых требований.

Решение от 07.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12147/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ИНН 5404269334) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1513 от 28.04.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Р.А. Ваганова

Судьи

Н.В. Марченко М.Ю. Подцепилова