г. Санкт-Петербург |
|
20 сентября 2023 г. |
Дело N А56-54441/2022/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года 12 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26826/2023) финансового управляющего имуществом Ворошиловой Людмилы Васильевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2023 по делу N А56-54441/2022/искл.1, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Ворошиловой Людмилы Васильевны об исключении имущества из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) Ворошиловой Людмилы Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве Ворошиловой Л.В. финансовый управляющий заявил об исключении из конкурсной массы зарегистрированного за должником автомобиля КИА QLE (SPORTAGE) 2019 года выпуска, VIN XWEPH81ADK0037765, государственный регистрационный знак Е454АО198.
Определением суда от 05.07.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение от 05.07.2023, ссылаясь на то, что автомобиль, в отношении которого заявлено об угоне, в принципе не может "попасть" в конкурсную массу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3).
В ходе судебного разбирательства не выявлены основания для исключения имущества из конкурсной массы, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На наличие таких оснований финансовый управляющий не ссылался.
Более того, формальная логика подсказывает, что из конкурсной массы может быть исключено лишь то имущество, которое туда включено. В свою очередь состав конкурсной массы определяется не регистрационными данными ГИБДД или других государственных органов, а описью, проведенной финансовым управляющим. В описи, составленной финансовым управляющим 01.12.2022, спорное транспортное средство не значится, оснований полагать, что оно включено в конкурсную массу не имеется. Обжалуемое определение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2023 по делу N А56-54441/2022/искл.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Ворошиловой Л.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-54441/2022
Должник: Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Кредитор: Ворошилова Людмила Васильевна
Третье лицо: АО кредитор "Альфа-Банк", АО кредитор "ОТП Банк", АО кредитор "Тинькофф Банк", ВАНЬЕВА М.З., Ваньева Марина Зиновьевна, Ленинградский областной суд, Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга, ООО "АКТИВБИЗНЕСКОЛЛЕКШН", ООО "АктивБизнесКонсалт", ООО "Феникс", ПАО кредитор "Совкомбанк", ПАО "СОВКОМБАНК", СО ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО, Управление Росреестра по ЛО, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, УФНС по ЛО, УФССП по Ленинградской обл., ф/у Ваньева Марина Зиновьевна
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13702/2024
20.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26826/2023
08.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54441/2022