город Москва |
|
20 сентября 2023 г. |
Дело N А40-163387/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ДПМ Север"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2023 года
по делу N А40-163387/22,
по иску ООО "ДПМ Север"
к индивидуальному предпринимателю Свидривой Вере Алексеевне,
индивидуальному предпринимателю Табунову Игорю Васильевичу,
индивидуальному предпринимателю Чигибаеву Марату Жакеновичу
о взыскании убытков
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Бобров А.К. по доверенности от 15.06.2022 г.,
диплом 107724 3794581 от 05.07.2018 г.;
Сухов А.В. по доверенности от 15.06.2022 г.,
диплом ВСГ 2130180 от 30.04.2007 г.;
от ответчиков: Кухлевская Т.А. по доверенностям от 30.09.2022 г.,
06.10.2021 г. и 14.04.2021 г., уд. адвоката 4749 от 28.03.2023 г.;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДПМ Север" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Свидривой Вере Алексеевне, индивидуальному предпринимателю Табунову Игорю Васильевичу, индивидуальному предпринимателю Чигибаеву Марату Жакеновичу (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 54 511 394 руб. 40 коп., в том числе: реального ущерба в размере 6 697 628 руб. 64 коп., упущенной выгоды в размере 47 813 765 руб. 76 коп.
Решением суда от 27.02.2023 г. в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика заявили об утверждении мирового соглашения, представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).
В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ДПМ Север" и индивидуальными предпринимателями Свидривой Верой Алексеевной, Табуновым Игорем Васильевичем и Чигибаевым Маратом Жакеновичем, в следующей согласованной сторонами редакции.
ООО "ДПМ Север" (далее - "Истец") в лице Директора Семионова Станислава Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
и Свидрива Вера Алексеевна, ИП Табунов Игорь Васильевич, ИП Чигибаев Марат Жакенович (далее вместе - "Ответчики", а по отдельности - "Ответчик"), с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях прекращения спора по делу А40-1633 87/2022-6-1231, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом по иску Истца к Ответчикам о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 6 697 628,64 руб. и упущенной выгоды в размере в сумме 47 813 765,76 руб., возникших в связи с расторжением договора аренды нежилого помещения N 02/2020-10 от 10 февраля 2020 г. по причине изъятия земельного участка, на котором располагалось здание Ответчиков, для государственных нужд,
руководствуясь ст.ст. 139-140 АПК РФ,
заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:
1. Ответчики либо любой из Ответчиков не позднее 3-х календарных дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом Мирового соглашения уплачивают Истцу сумму 6 697 628,64 руб., заключающуюся в возмещении убытков в виде реального ущерба.
2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам.
3. В отношении распределения судебных расходов Стороны договорились о следующем.
3.1. Ответчики либо любой из Ответчиков не позднее 3-х календарных дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, уплачивают Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, составляющие 50 % (пятьдесят процентов) от общего размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
3.2. Денежные средства в размере 100 000 рублей, составляющие 50 % (пятьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в рамках дела N А40-163 387/2022-6-1231, возвращаются Истцу в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
3.3. Ответчики либо любой из Ответчиков не позднее 3-х календарных дней с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, уплачивают Истцу денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве возмещения судебных расходов Истца на представителей.
3.4. Расходы на своего представителя Ответчики несут самостоятельно.
3.5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Суммы, указанные в пунктах 1, 3.1. и 3.3. настоящего Мирового соглашения, перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ООО "ДИМ Север"
Юр. адрес: 125212, г. Москва, б-р Кронштадтский, д. 3А, оф. 508
Факт, адрес: 125212, г. Москва, б-р Кронштадтский, д. 3А, оф. 508
ИНН: 7743222454
КПП: 774301001
ОГРН: 1177746884908
ОКВЭД: 56.10
ОКПО: 19242898
Расчетный счет: 40702810310000478810
Кор.счет: 30101810145250000974
БИК: 044525974
Банк: АО "Тинькофф Банк"
Директор: Семионов Станислав Васильевич
5. После выполнения Ответчиками либо любым из Ответчиков обязательств, принятых на себя согласно пунктам 1, З.1., 3.3. и 4 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется не предъявлять к Ответчикам никаких претензии, в том числе связанных с договором аренды нежилого помещения N 02/2020-10 от 10 февраля 2020 г.
6. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу положений статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 139,140,141 АПК РФ Истец и Ответчик просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-163387/2022-6-1231.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2023 года по делу N А40-163387/22 отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить ООО "ДПМ Север" из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 100 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 16378 от 01.08.2022 г.
Возвратить ООО "ДПМ Север" из федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 6839 от 21.03.2023 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Бондарев А.В. |
Судьи |
Панкратова Н.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-163387/2022
Истец: ООО "ДПМ СЕВЕР"
Ответчик: Свидрива Вера Алексеевна, Табунов Игорь Васильевич, Чигибаев Марат Жакенович