г. Самара |
|
22 сентября 2023 г. |
дело N А65-980/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Кузнецова С.А., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якушовой Н.С.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2023 года по делу N А65-980/2022 (судья Сотов А.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Техсервис" (ОГРН 1171690064336, ИНН 1619007028) к обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (ОГРН 1161644050622, ИНН 1644086979) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Техсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (далее - ответчик) о взыскании 18 035 134,61 руб.
Решением от 02.03.2023 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 21.08.2023 по ходатайству ответчика судом апелляционной инстанции назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО "Центр независимой оценки "Эксперт".
Вместе с тем, 03.08.2023 от ООО "АМ-Строй" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 17.07.2023 представители сторон заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.
Учитывая, что стороны разрешили спор заключением мирового соглашения, основания для продолжения производства экспертизы отпали.
На основании статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) эксперту возмещаются расходы, понесенные им в связи с проведением экспертизы.
Определением от 21.08.2023 суд апелляционной инстанции прекратил производство по экспертизе, возобновил производство по делу и назначил судебное заседание на 14.09.2023.
Суд предложил экспертной организации представить обоснованный и мотивированный документ, подтверждающий размер понесенных расходов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, представили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При таких обстоятельствах вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствии представителей сторон на основании части 3 статьи 141 АПК РФ.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1 статьи 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Мировое соглашение заключено между сторонами на следующих условиях:
1. ООО "АМ-Строй" выплачивает ООО "Инжиниринговая компания Техсервис" в счёт выполненных работ по договору субподряда N20/2021-HГT/CУБ-l от 12.05.2021 на объекте: "01-ТПР-007-029933 наружный хозяйственно-питьевой водопровод базы Бугурусланского РНУ. Строительство" сумму задолженности в размере 15 500 000 руб., в том числе НДС 20%, в следующем порядке:
N платежа |
сумма, руб. |
срок на оплату |
1. |
3 500 000 |
в течение трех дней с даты утверждения судом мирового соглашения |
2. |
1 000 000 |
01.10.2023 |
3. |
1 000 000 |
01.11.2023 |
4. |
1 000 000 |
01.12.2023 |
5. |
1 000 000 |
10.01.2024 |
6. |
1 000 000 |
01.02.2024 |
7. |
1 000 000 |
01.03.2024 |
8. |
1 000 000 |
01.04.2024 |
9. |
1 000 000 |
01.05.2024 |
10. |
1 000 000 |
01.06.2024 |
11. |
1 000 000 |
01.07.2024 |
12. |
1 000 000 |
01.08.2024 |
13. |
1 000 000 |
01.09.2024 |
2. ООО "Инжиниринговая компания Техсервис" отказывается от взыскания с ООО "АМ-Строй" оставшейся части задолженности, не предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, в размере 2 535 134 руб. 61 коп.
3. В случае просрочки оплаты сумм по графику, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения ООО "АМ-Строй" обязуется оплатить ООО "Инжиниринговая компания "Техсервис" штраф в размере 10% от суммы мирового соглашения (1 550 000 руб., а также начисляются проценты в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа с даты нарушения срока на оплату, установленного настоящим мировым соглашением.
4. В случае просрочки оплаты платежа согласно графику, указанному в пункте 1 настоящего соглашения, истец имеет право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы от задолженности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения (15 500 000 руб.), а также обратиться в арбитражный суд с заявлением на получение исполнительного документа на всю оставшуюся сумму от задолженности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения (15 500 000 руб.), с учетом штрафа и начисления процентов, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
5. Расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлины и любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Подписание настоящего мирового соглашения означает прекращение действия договора субподряда Мо20/2021-НГТ/СУБ-1 от 12.05.2021 на объекте: "01-ТПР-007-029933 наружный хозяйственно-питьевой водопровод базы Бугурусланского РНУ. Строительство", его расторжение сторонами и отсутствие взаимных претензий сторон друг другу по исполнению, заключению, прекращению договора, а также прекращение гарантийных обязательств.
Предъявление стороной претензии по исполнению договора субподряда N 20/2021-HГT/CУБ-l от 12.05.2021 другой стороне является основанием для расторжения мирового соглашения.
7. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие любых иных взаимных претензий и требований друг к другу, в том числе об уплате штрафных санкций, неустоек, процентов в соответствии со статьей 317.1 и статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мораторных процентов, возмещении убытков, связанных с исполнением договора субподряда N 20/2021- HГT/CУБ-l от 12.05.2021 и рассмотрением настоящего спора, и отказываются от дальнейшего их предъявления.
8.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в трех идентичных экземплярах: 1-й экземпляр передается в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, 2-й экземпляр - ООО "Иижиниринговая компания Техсервис", 3-й экземпляр - ООО "АМ-Строй".
11. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
12. Последствия, предусмотренные статьей 142, частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны истца ООО "Иижиниринговая компания Техсервис" директором Р.М. Нуретдиновым, со стороны ответчика ООО " АМ - Строй" директором А.Р. Мктумяном.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
На момент рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения экспертное заключение поступило в суд и приобщено к материалам дела.
Также поступило финансово-экономическое обоснование стоимости работ по экспертизе, которое составило 175 000 руб. Стороны указанную стоимость не оспорили, в связи с чем суд апелляционной инстанции признает расходы, подлежащие возмещению экспертам за поведение экспертизы в размере 175 000 руб.
Указанные расходы относятся на ответчика в связи с его устным согласием, данным в судебном заседании 10.08.2023 и пунктом 5 мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - половина уплаченной государственной пошлины и апелляционной жалобе.
Денежные средства за проведение экспертизы перечислены обществом с ограниченной ответственностью "Ам-Строй" на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в размере 250 000 руб. платежным поручением N 419 от 17.05.2023.
Из указанной суммы обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" перечисляется 175 000 руб. - стоимость работ по экспертизе, остальная сумма в размере 75 000 руб. возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Ам-Строй".
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2023 года по делу N А65-980/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Техсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" на условиях согласованных сторонами:
1. ООО "АМ-Строй" выплачивает ООО "Инжиниринговая компания Техсервис" в счёт выполненных работ по договору субподряда N20/2021-HГT/CУБ-l от 12.05.2021 на объекте: "01-ТПР-007-029933 наружный хозяйственно-питьевой водопровод базы Бугурусланского РНУ. Строительство" сумму задолженности в размере 15 500 000 руб., в том числе НДС 20%, в следующем порядке:
N
платежа
сумма, руб.
срок на оплату
1.
3 500 000
в течение трех дней с даты утверждения судом мирового соглашения
2.
1 000 000
01.10.2023
3.
1 000 000
01.11.2023
4.
1 000 000
01.12.2023
5.
1 000 000
10.01.2024
6.
1 000 000
01.02.2024
7.
1 000 000
01.03.2024
8.
1 000 000
01.04.2024
9.
1 000 000
01.05.2024
10.
1 000 000
01.06.2024
11.
1 000 000
01.07.2024
12.
1 000 000
01.08.2024
13.
1 000 000
01.09.2024
2. ООО "Инжиниринговая компания Техсервис" отказывается от взыскания с ООО "АМ-Строй" оставшейся части задолженности, не предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, в размере 2 535 134 руб. 61 коп.
3. В случае просрочки оплаты сумм по графику, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения ООО "АМ-Строй" обязуется оплатить ООО "Инжиниринговая компания "Техсервис" штраф в размере 10% от суммы мирового соглашения (1 550 000 руб., а также начисляются проценты в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа с даты нарушения срока на оплату, установленного настоящим мировым соглашением.
4. В случае просрочки оплаты платежа согласно графику, указанному в пункте 1 настоящего соглашения, истец имеет право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы от задолженности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения (15 500 000 руб.), а также обратиться в арбитражный суд с заявлением на получение исполнительного документа на всю оставшуюся сумму от задолженности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения (15 500 000 руб.), с учетом штрафа и начисления процентов, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
5. Расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлины и любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Подписание настоящего мирового соглашения означает прекращение действия договора субподряда Мо20/2021-НГТ/СУБ-1 от 12.05.2021 на объекте: "01-ТПР-007-029933 наружный хозяйственно-питьевой водопровод базы Бугурусланского РНУ. Строительство", его расторжение сторонами и отсутствие взаимных претензий сторон друг другу по исполнению, заключению, прекращению договора, а также прекращение гарантийных обязательств.
Предъявление стороной претензии по исполнению договора субподряда N 20/2021-HГT/CУБ-l от 12.05.2021 другой стороне является основанием для расторжения мирового соглашения.
7. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие любых иных взаимных претензий и требований друг к другу, в том числе об уплате штрафных санкций, неустоек, процентов в соответствии со статьей 317.1 и статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мораторных процентов, возмещении убытков, связанных с исполнением договора субподряда No20/2021- HГT/CУБ-l от 12.05.2021 и рассмотрением настоящего спора, и отказываются от дальнейшего их предъявления.
8.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в трех идентичных экземплярах: 1-й экземпляр передается в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, 2-й экземпляр - ООО "Иижиниринговая компания Техсервис", 3-й экземпляр - ООО "АМ-Строй".
11. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
12. Последствия, предусмотренные статьей 142, частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу N А65-980/2022 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета: обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Техсервис" 50% уплаченной государственной пошлины по иску в размере 72 097 руб., обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" 50 % уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.
Расходы по оплате экспертизы назначенной определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 отнести на общество с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" в размере 175 000 руб.
Перечислить с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" 175 000 руб. за проведение экспертизы.
Возвратить с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" излишне перечисленные денежные средства платежным поручением N 419 от 17.05.2023 в размере 75 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Демина |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-980/2022
Истец: ООО "Инжиниринговая компания "Техсервис", Тюлячинский район, пос.Узяк
Ответчик: ООО "АМ-Строй", г.Альметьевск
Третье лицо: АО "Транснефть-Приволга", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Центр независимой оценки "Эксперт"