Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2023 г. N 13АП-24068/23 по делу N А56-18952/2023

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2023 г.

Дело N А56-18952/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Пивцаева Е.И., Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Ю.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24068/2023) общества с ограниченной ответственностью "Азимут" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу N А56-18952/2023, принятое по иску

ассоциации саморегулируемой организации "Управление проектировщиков Северо-Запада"

к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация саморегулируемая организация "Управление проектировщиков Северо-Запада" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 56 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указало, что в феврале 2021 года направило истцу уведомление, в котором сообщало, что с даты получения уведомления об устранении нарушений от декабря 2019 года Обществом принято решение данные нарушения не устранять, выйти из членов Ассоциации и не заниматься проектной деятельностью, в связи с чем Общество предложило истцу исключить его из членов Ассоциации с 01.01.2020 года и внести соответствующую информацию в реестр ее членов. При этом, истец, не рассмотрев уведомление Общества об исключении из членов Ассоциации сразу после даты его поступления в феврале 2021 года, злоупотребил своим правом на принятие решения об исключении из членов Ассоциации, необоснованно продлил сроки членства Общества и тем самым получил возможность требовать уплаты членских взносов за спорный период.

17.08.2023 в апелляционный суд поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым Ассоциация просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, 22.08.2023 Ассоциация направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ассоциация зарегистрирована 27.10.2009 за основным государственным регистрационным номером 1097800006413.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Ассоциации, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации.

Согласно пункту 15.2 Устава Ассоциации источниками формирования имущества ассоциации являются регулярные и единовременные поступления (взносы) от членов Ассоциации.

Согласно пункту 15.8 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны уплачивать членские взносы. Порядок уплаты членских взносов устанавливается общим собранием.

Пункт 6.2.2. Положения "О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов" (далее - Положение) устанавливает, что Размер членского взноса устанавливается Общим Собранием Ассоциации.

В соответствие с Протоколом N 1/2013 от 08 февраля 2013 года очередного Общего собрания членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "УПСЗ" принято решение об увеличении размера членских взносов до 8 000 руб., в месяц с 01 апреля 2013 года.

В соответствие с Протоколом N 2/2019 от 20 марта 2019 года очередного Общего собрания членов Ассоциации принято решение об установлении членского взноса в размере 5 000 руб. на первые двенадцать месяцев членства в Ассоциации с 15 ноября 2019 года

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за период членства с апрель 2021 по ноябрь 2021 года на общую сумму 56 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Статус ответчика как члена Ассоциации, а также его обязанность по уплате членских взносов в спорный период подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы, однако данную обязанность не исполнило.

Вопреки доводам подателя жалобы направленное Обществом посредством электронной почты в адрес Ассоциации уведомление с предложением Общества прекратить членство последнего с 01.01.2020, правомерно не принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства волеизъявления Общества на прекращение членства в Ассоциации.

Как верно указал суд первой инстанции, направленное ответчиком в феврале 2021 года уведомление с предложением исключить ответчика из членов Ассоциации с 01.01.2020 не является заявлением о выходе и не могло быть удовлетворено Ассоциацией, в том числе, ввиду невозможности исключения из членов Ассоциации с даты до принятия соответствующего решения.

Кроме того, на данное уведомление Ассоциацией ответчику был направлен ответ с указанием на то, что данное уведомление не является заявлением о выходе, а также разъяснено, что для прекращения членства в СРО, необходимо предоставить заявление о добровольном прекращении членства в бумажном виде, однако ответчиком, в том числе в спорный период, заявление о выходе из состава членов Ассоциации в установленном порядке предоставлено не было.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу N А56-18952/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.И. Пивцаев М.А. Ракчеева