Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2023 г. N 09АП-47149/23 по делу N А40-76647/2023

г. Москва

22 сентября 2023 г.

Дело N А40-76647/23

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Перспектива"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-76647/23

по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080)

к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива"

(ОГРН: 1067746381878, ИНН: 7714640224), о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в жилых помещениях в размере 74 180 рублей, пени согласно ч. 14. ст. 155 ЖК РФ в размере 28 175 рублей 10 копеек (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

От истца в порядке ст. 262 АПК РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ООО "Перспектива" (далее - ответчик) является собственником жилых помещений по адресам:

-140188 Московская обл., г. Жуковский, ул. Гудкова, д. 20, кв. 263 с 12.11.2018 по настоящее время;

-140188 Московская обл., г.Жуковский, ул. Гудкова, д.20, кв. 327 с 12.11.2018 по настоящее время, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости, решениями Арбитражного суда Московской области от 12.10.2018 по делу N А41-47830/2018 (в части признания права собственности ООО "Перспектива), от 26.04.2022 по делу N А41-45371/2021 (в части установления нумерации жилых помещений). Данные жилые помещения в установленном порядке подключены к системе электроснабжения, по данным адресам в АО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) открыты лицевые счета по оплате электроэнергии:

-140188 Московская обл., г. Жуковский, ул. Гудкова, д. 20, кв. 263 - N 26693-263-38,

-140188 Московская обл., г. Жуковский, ул. Гудкова, д. 20, кв. 327 - N 26693-327-39.

АО "Мосэнергосбыт" (истец) как исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению и ООО "Перспектива" (Ответчик) являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точками поставки электроэнергии) являлись жилые помещения, расположенные по следующим адресам:

-140188 Московская обл., г.Жуковский, ул. Гудкова, д.20, кв.263 с 12.11.2018 по настоящее время,

-140188 Московская обл., г.Жуковский, ул. Гудкова, д.20, кв.327 с 12.11.2018 по настоящее время.

Договор энергоснабжения считается заключенным в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - ОПФРР) и подп. "в" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 136 ОПФРР и п.42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Задолженность за потребленную электроэнергию за периоды, в которые Ответчик являлся собственником жилых помещений и, соответственно, лицом, ответственным за внесение платы за коммунальную услугу по электроснабжению, составляет:

-140188 Московская обл., г. Жуковский, ул. Гудкова, д. 20, кв. 263 с 01.11.2019 по 31.10.2022 - в сумме 38 721 рубля 54 копеек,

-140188 Московская обл., г. Жуковский, ул. Гудкова, д. 20, кв.327 с 01.11.2019 по 31.10.2022 в сумме 35 458 рублей 46 копеек.

В связи с чем, истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из доказанности заявленных истцом обстоятельств, суд первой инстанции правомерно удовлетворяет исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению исходя из следующих оснований.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Факт нахождения спорных жилых помещений в собственности ООО "Перспектива" подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Периодом возникновения задолженности является период с 01.11.2019 по 31.10.2022, то есть данная задолженность относится к текущим платежам.

Конкурсный управляющий должника должен оплачивать текущие платежи, не дожидаясь напоминания от кредитора или предъявления им требования в суд (п. 3 Постановления Пленума ВАС от 06.06.2014 N 36).

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги потребителями определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила), в частности п.п. 42, 59, 61, 80 Правил, которые устанавливают, что объем потребленной данными лицами электроэнергии определяется как по показаниям приборов учета, так и расчетным путем в случае, если потребителем не передаются своевременно исполнителю коммунальной услуги показания такого прибора учета.

В соответствии с подп. К (1) п. 33 Правил передача показаний прибора учета исполнителю коммунальной услуги является правом, а не обязанностью потребителя.

При этом, порядок определения величины потребления электроэнергии расчетным путем четко регламентирован п.п. 42, 59, 60 Правил: при отсутствии показаний приборов учета менее трех расчетных периодов начисление платы производится исходя из среднемесячного объема потребления коммунальной услуги, рассчитанного по показаниям прибора учета за последние 6 месяцев, при отсутствии показаний более трех расчетных периодов - в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

В спорный период в отношении коммунальной услуги по электроснабжению действовали нормативы потребления, установленные распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от 09.12.2014 N 162-РВ (Приложение N 2 к Распоряжению). В соответствии с указанным нормативным актом, нормативы потребления установлены исходя из количества комнат жилого помещения и количества проживающих, при этом минимальным количеством проживающих является один человек.

В соответствии с п.56 (2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, указание количества проживающих в соответствии с количеством собственников, не свидетельствует о заселенности жилого помещения и носит расчетный характер для применения норматива потребления электроэнергии в связи с тем, что ответчик в спорный период не воспользовался своим правом на ежемесячную передачу показаний прибора учета электроэнергии исполнителю коммунальной услуги (истцу).

Истец не располагает данными о заселенности спорных жилых помещений, поскольку является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению и функции контроля за составом проживающих на него не возложены.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. К обязанностям конкурсного управляющего также относится проведение инвентаризации имущества должника и обеспечение сохранности указанного имущества.

То есть, применительно к недвижимому имуществу в виде спорных жилых помещений именно конкурсный управляющий является лицом, которое обязано нести бремя содержания имущества, предусмотренное ст. 210 ЖК РФ и нормами жилищного законодательства РФ.

Действуя добросовестно, конкурсный управляющий в спорный период имел все возможности своевременно воспользоваться своим правом на передачу показаний квартирных приборов учета исполнителю коммунальной услуги по электроснабжению (истцу). В связи с тем, что ответчик данным правом не воспользовался, истцом произведен расчет потребленной электроэнергии в соответствии с утвержденным нормативом потребления электроэнергии и количеством собственников жилого помещения - один собственник, ООО "Перспектива". Контррасчет задолженности должником не представлен.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2023 года по делу N А40-76647/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская