Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 09АП-43997/23 по делу N А40-275170/2022

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Дело N А40-275170/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей Е.А. Птанской, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2023 года по делу N А40-275170/22,

по иску Индивидуального предпринимателя Тимофеева Максима Сергеевича (ОГРНИП: 312774607400342)

к Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (ОГРН: 1057746555811)

об обязании

при участии в судебном заседании от истца: Карташев И.В. по доверенности от 27.01.2021, от ответчика: Артюхова М.О. по доверенности от 18.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тимофеев М.С. (далее - истец) обратилось к ПАО "Россети Московский регион" (далее - ответчик, общество) с требованиями об обязании в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательство по технологическому присоединению к электрическим сетям нежилого помещения, взыскании неустойки в размере 971 885 р. (с учетом изменения предмета иска в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 19 мая 2023 года ПАО "Россети Московский регион" обязано в течении 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу исполнить обязательство по договору N МС-33-303-78148(139369), осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Арбат, д. 54/2, стр. 1, кадастровый номер 77:01:0001060:2169.

С ПАО "Россети Московский регион" в пользу ИП Тимофеева Максима Сергеевича взыскана сумма неустойки по договору N МС-33-303-78148(139369) в размере 971 885 р., государственную пошлину в размере 23 000 р.

ПАО "Россети Московский регион", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, надлежащая проверка исполнения Истцом мероприятий по технологическому присоединению не производилась поскольку основания для такой проверки отсутствовали.

Полагает, что вывод о надлежащем исполнении обязательств Истца по уведомлению Ответчика о выполнении технических условий, не соответствует обстоятельствам дела.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2022 между ИП Тимофеевым Максимом Сергеевичем и ПАО "Россети Московский регион" заключен договор N МС-22-303-78148(139369) о технологическом присоединении к электрическим сетям нежилого помещения расположенного по адресу: 119002, г. Москва, Арбат ул, д. 54/2, стр. 1, кадастровый номер: 77:01:0001060:2169 (далее - договор).

Согласно условиям пункта 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): Нежилого помещения в капитальном строении, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: -максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 120 кВт; -категория надежности: Третья; -класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; -максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: дополнительно к 15 кВт, выделенным в счет мощности нежилых помещений 400 кВт по Акту ТП N 1/МС-22-304-76283(111941) от 2022 г.

Пунктом 5 договора, установлен срок выполнения работ, который составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (до 26.08.2022).

Пунктом 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 21.12.2021 г. N 453-ТР и составляет: 3 887 543,75 (Три миллиона восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок три рубля 75 копеек), в том числе НДС.

Пунктом 17 договора Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Вышеизложенное, с учетом отсутствия ответа на претензию, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Ответчик ссылается на то, что у него не возникло обязательств по выполнению работ по техническому присоединению, поскольку истец не исполнил своих обязательств по готовности электросетей и не уведомил ответчика об исполнении обязательств, в подтверждении чего представил акт осмотра.

Между тем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о то, что указанный довод нельзя признать состоятельным в силу следующего.

Пунктом 11 технических условий N И-22-00-139369/103/МС предусмотрены следующие работы со стороны Заявителя/Истца:

1. Установка и монтаж нового ВРЩ 0,4 кВ нежилых помещений ООО "Городской супермаркет" в техническом помещении ВРЩ 0,4 кВ N 84527 (параметры оборудования определить проектом). Объем работ согласовать с собственником (владельцем) внутренней сети помещений, ООО "Городской супермаркет".

2. Выполнение необходимых мероприятий для опосредованного присоединения дополнительной мощности энергопринимающих устройств Заявителя от сети нового ВРЩ 0,4 кВ по ТУ собственника (владельца) внутренней сети помещений, ООО "Городской супермаркет".

3. Обеспечить предоставление сетевой организации мест установки приборов учета электрической энергии.

4. Прокладку 1 КЛ 0,4кВ сечением 120 кв.мм. от нового ВРЩ 0,4 кВ нежилых помещений ООО "Городской супермаркет" до участка КЛ 0,4 кВ ПАО ''Россети Московский регион'' направлением ТП-10/0,4 кВ N 16418 - новый ВРЩ 0,4 кВ, прокладываемой до стены здания.

Согласно п. 8 Договора Истец обязан исполнить возложенные на него мероприятия и уведомить об этом сетевую организацию.

Истец письмом от 30.08.2022 уведомил Ответчика о выполнении Технических условий и готовности предоставить объект для установки оборудования.

Ответчик письмом от 01.09.2022 сообщил о получении данного уведомления, однако каких-либо действий для исполнения договора не предпринял,

Таким образом, Истец исполнил возложенные на него обязательства по выполнению Технический условий в надлежащем порядке.

Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, доказательств, обосновывающих отсутствие технологического присоединения в установленные сроки, в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2023 года по делу N А40-275170/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Кухаренко

Судьи

Е.А. Птанская О.Н. Лаптева