Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2023 г. N 09АП-38096/23 по делу N А40-262112/2022

г. Москва

22 сентября 2023 г.

Дело N А40-262112/22

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Проценко А.И.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МБОО "Справедливая помощь доктора Лизы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2023 по делу N А40-262112/22 по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092) к МБОО "Справедливая помощь доктора Лизы" (ИНН 7705044627, ОГРН 1037739511545) о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Голышкова Г.Д. по доверенности от 06.10.2022,

от ответчика: Клейменов А.Я. по доверенности от 05.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МБОО "Справедливая помощь доктора Лизы" о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения N 10-11/20-1003 от 11.01.2021.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, при принятии решения по делу, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании, состоявшемся 21.09.2023 представитель ПАО "МОЭК" заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения N 10-11/20-1003 от 11.01.2021.

Указанное ходатайство подписано представителем ПАО "МОЭК" Казакевич Т.Д., полномочия которой на отказ от иска подтверждается доверенностью от 22.12.2018.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Представитель МБОО "Справедливая помощь доктора Лизы" не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, возврату истцу (административному истцу) подлежит сумма уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Госпошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "МОЭК" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 по делу N А40-262112/22 - отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную за подачу иска по платежному поручению N 115010 от 15.12.2022, в сумме 6 000 руб.

Возвратить МБОО "Справедливая помощь доктора Лизы" (ОГРН 1037739511545) из федерального бюджета государственную пошлину по жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 635452 от 10.05.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук