Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 19АП-4335/23 по делу N А35-1126/2022

г. Воронеж

21 сентября 2023 г.

дело N А35-1126/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Безбородова Е.А.,

Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Багрянцевой Ю.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Демокрит": представители не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Демокрит" на определение Арбитражного суда Курской области от 28.06.2023 по делу N А35-1126/2022 по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника и заявлению Воловиковой Людмилы Борисовны (28.01.1971 года рождения, место рождения: с. Веселое Глушковского р-на Курской области, ИНН 460302619903, СНИЛС 077-300-918 59, место жительства: 307490, Курская обл., Глушковский р-н, пгт. Теткино, ул. Советская, д. 11) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022 Воловикова Людмила Борисовна (Воловикова Л.Б., должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022) Воловикова Л.Б. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Рычков К.М.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.06.2023 суд завершил процедуру реализации имущества Воловиковой Л.Б.; применил в отношении должника положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.

Общество с ограниченной ответственностью "Демокрит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда, возобновить процедуру реализации имущества должника.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая, что все участники настоящего обособленного спора извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие, ООО "Демокрит" представило суду заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что финансовым управляющим были опубликованы сведения о признании должника банкротом, приняты меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов, формирование конкурсной массы, ее реализации.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.06.2022, опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом, 18.06.2022.

Реестр требований кредиторов должника закрыт, срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, истек.

Как установлено судом, должник не трудоустроена, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

В ходе процедуры реализации имущества в конкурсную массу было включено следующее имущество - земельный участок с кадастровым номером 46:03:020108:25, общей площадью 1 540 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Курская область, Глушковский район, пгт. Теткино, ул. Советская, дом 11; жилое здание с кадастровым номером 46:03:020101:575, общей площадью 40,4 кв. м, расположенное по адресу: Курская область, Глушковский район, пгт. Теткино, ул. Советская, дом 11.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.12.2022 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации указанного имущества.

В ходе проведение мероприятий по реализации данного имущества, заявок от лиц, желающих его приобрести, не поступило. Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано не было.

В связи с указанным, финансовым управляющим в порядке положений пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве в адрес кредиторов должника было направлено уведомление о принятии нереализованного имущества должника в счет погашения своих требований.

От кредиторов должника согласия на принятие нереализованного имущества должника не поступило. Нереализованное имущество возвращено должнику.

Иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов финансовым управляющим не выявлены.

Анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, либо суду не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о незаконном или недобросовестном поведении должника при возникновении обязательств перед кредиторами, в материалах дела не содержится.

Совершение должником каких-либо сделок, имеющих пороки, и подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не обнаружено.

Кредиторы должника с заявлениями о признании сделок должника недействительными также не обращались.

Изучив представленные финансовым управляющим отчет, документы в подтверждение завершения всех мероприятий по проведению процедуры реализации имущества гражданина, суд установил, что финансовым управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

При этом требования конкурсных кредиторов - ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", ООО "Демокрит", ООО "АйДи Коллект", а также ФНС России не были удовлетворены в связи с отсутствием у должника достаточного имущества.

Выводы финансового управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и отчет финансового управляющего были направлены в адрес кредиторов 01.06.2023.

Отчет финансового управляющего с приложением сведений о наличии (отсутствии) у должника движимого и недвижимого имущества, о финансовом положении должника были представлены финансовым управляющим в материалы настоящего дела заблаговременно до даты судебного заседания суда первой инстанции.

Возражений против завершения процедуры реализации имущества должника в суд не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего имущество и денежные средства у должника отсутствовали, доказательств наличия иного имущества, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имелось, связи с чем, суд пришел к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина в отношении должника - Воловиковой Л.Б. подлежит завершению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац 5 пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд не установил.

В связи с чем, суд освободил должника от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы ООО "Демокрит" относительно того, что после получения уведомления 05.06.2023 общество 14.06.2023 направило запрос о подробностях предложения о принятии нереализованного имущества не может служить основанием для отмены обжалуемого определения, так как он не опровергает выводов суда об отсутствии ясно выраженного согласия кредиторов на принятие имущества.

Иных оснований считать выводы суда необоснованными апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курской области от 28.06.2023 по делу N А35-1126/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Демокрит" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.А. Безбородов В.В. Ботвинников