Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 г. N 13АП-5917/23 по делу N А56-76756/2022

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2023 г.

Дело N А56-76756/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кобзевой А.Г.

при участии:

от истца (заявителя): Погодина О.К. по доверенности от 28.08.2022

от ответчика (должника): не явились, извещены

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело

по иску Центрального Банка Российской Федерации

к 1) закрытому акционерному обществу "Совместное предприятие "Вентол";

2) Бавыкин Сергей Васильевич

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Венто"

о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации (далее - Истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Совместное предприятие "Вентол" (далее - Общество), Бавыкину Сергею Васильевичу о ликвидации Общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Венто".

Решением суда от 20.10.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, третье лицо подало апелляционную жалобу, в которой оно просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на ненадлежащее извещение Бавыкина С.В. и третьего лица о судебном процессе.

Определением от 21.08.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения о судебном разбирательстве Бавыкина С.В.

К дате судебного заседания от Бавыкина Сергея Васильевича поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "Вентол" по решению регистрирующего органа.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Апелляционным судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что, согласно представленным истцом и Бавыкиным С.В. выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество "Совместное предприятие "Вентол" исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В рамках настоящего спора в материалах дела имеются доказательства ликвидации Общества, что является основанием для прекращения производства по делу ввиду отсутствия как одной из сторон спора, так и предмета самого спора о ликвидации Общества.

Госпошлина, уплаченная ООО "Венто" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.150, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2022 по делу N А56-76756/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Венто" из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

В.А. Семиглазов В.Б. Слобожанина