г. Москва |
|
25 сентября 2023 г. |
Дело N А40-92911/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена "21" сентября 2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "25" сентября 2023 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: В.И. Тетюка
Судей: Е.Е. Кузнецовой, О.Н. Семикиной
при ведении протокола судебного заседания К.Р. Пулатовой
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам АО "Газстройпром", ПАО "Газпром автоматизация" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года по делу N А40-92911/22
по иску ООО "АТЭК"
к ПАО "Газпром автоматизация"
о взыскании денежных средств
от истца: Алиев М.И. - дов. от 31.03.2023, Коцюбинский Е.А. - дов. от 31.03.2023
от ответчика: Хохлова Л.С. - дов. от 27.10.2022, Гелетий Е.Н. - дов. от 01.01.2023, Звонков И.Б. - дов. от 02.06.2023
УСТАНОВИЛ:
ООО "АТЭК" обратилось с учетом уточнения истцом предмета требований к ПАО "Газпром автоматизация" о взыскании 140 434 225 руб. 83 коп. задолженности, 33 285 235 руб. 29 коп. неустойки и неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 01.04.2022 г. по дату фактический оплаты долга по договорам N 88/063217 от 25.09.2017 г., N 1/063318 от 29.10.2018 г. и N 3/063419 от 14.01.2021 г.
Ответчиком заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом N А40-88432/22.
Решением суда от 17.08.2022 г. ходатайство ПАО "Газпром автоматизация" об объединении дел в одно производство оставлено без удовлетворения.
Взысканы с Публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АТЭК" 140 434 225 руб. 83 коп. задолженности, 33 285 235 руб. 29 коп. неустойки и 200 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2023 года прекращено производство по апелляционной жалобе АО "Газстройпром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года по делу N А40-92911/22.
Возвращена АО "Газстройпром" из федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года по делу N А40-92911/22 изменено.
Взысканы с Публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АТЭК" 37 805 628 руб. 35 коп. задолженности, 1 533 698 руб. 74 коп. неустойки, 47 056 руб. расходов по уплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "АТЭК" в пользу Публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" 344 123 руб. 19 коп. расходов на проведение экспертизы, 2 294 руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.
При этом апелляционным судом не рассмотрено требование о взыскании неустойки за период по дату фактический оплаты долга.
Учитывая изложенное, апелляционный суд, применительно к ст. 178 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления в указанной части.
Истец и ответчик в судебное заседание апелляционного суда явились, дали свои пояснения по вопросу о принятии дополнительного решения.
Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Из постановления апелляционного суда следует, что судом взыскана с ответчика в пользу истца задолженность в размере 37 805 628 руб. 35 коп. по договору N 88/063217 от 25.09.2017 г. По двум другим спорным договорам задолженность не взыскана.
При рассмотрении требования о взыскании неустойки апелляционный суд учитывал представленный ответчиком контррасчет неустойки, согласно которому неустойка по договору N 88/063217 от 25.09.2017 г. за период по 19.06.2023 г. составляет 1 159 380 руб. 82 коп. При этом общий размер неустойки, с учетом неустойки по договору N 1/063318 от 29.10.2018 г., составил 3 067 397 руб. 47 коп. В то же время апелляционный суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил размер неустойки в два раза до 1 533 698 руб. 74 коп. Таким образом, по договору N 88/063217 от 25.09.2017 г. неустойка взыскана в размере 579 690 руб. 41 коп. При этом п. 25.2.1 указанного договора установлено, что размер неустойки не может превышать 5% от суммы задолженности.
При указанных обстоятельствах, учитывая размер задолженности (37 805 628 руб. 35 коп.), общий размер неустойки не может превышать 1 890 281 руб. 42 коп.
Оснований для применения в данном случае ст. 333 ГК РФ апелляционный суд не усматривает, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору N 88/063217 от 25.09.2017 г., начисленная на сумму задолженности в размере 37 805 628 руб. 35 коп., за период с 20.06.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,05% за каждый день просрочки, но не более 1 310 591 руб. 01 коп. (1 890 281 руб. 42 коп. - 579 690 руб. 41 коп.).
Руководствуясь ст.ст. 178, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Публичного акционерного общества "Газпром автоматизация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АТЭК" неустойку по договору N 88/063217 от 25.09.2017 г., начисленную на сумму задолженности в размере 37 805 628 руб. 35 коп., за период с 20.06.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,05% за каждый день просрочки, но не более 1 310 591 руб. 01 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-92911/2022
Истец: АО "ГАЗСТРОЙПРОМ", ООО "АТЭК"
Ответчик: ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ"
Третье лицо: ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕМЕНТ"
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28128/2023
25.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70501/2022
11.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70500/2022
17.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92911/2022