|
г. Санкт-Петербург |
|
|
25 сентября 2023 г. |
Дело N А42-11567/2022/3 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.
судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колыбановой Л.Ю.,
при неявке лиц, участвующих в обособленном споре,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25302/2023) финансового управляющего имуществом должника на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2023 по делу N А42-11567-3/2022 (судья Богданова Н.С.), принятое о заявлению финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурсалимова Александра Наильевича,
УСТАНОВИЛ:
Мурсалимов Александр Наильевич (ИНН 510701634044) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда первой инстанции от 21.12.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением суда первой инстанции от 26.01.2023 Мурсалимов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Глебова Евгения Александровна.
20.06.2023 финансовый управляющий обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением суда первой инстанции от 13.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование указывает, что несогласие суда с оценкой, проведенной управляющим, не может являться основанием для отказа в утверждении положения о реализации имущества.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не направлен.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов обособленного спора, в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выявлено следующее имущество - автомобиль Volvo 850, 1994 года выпуска, VIN YV1LS5506R2146718. Согласно решению об оценке, рыночная стоимость имущества определена финансовым управляющим в 9,2 тыс. руб.
Финансовым управляющим подготовлен проект Положения о продаже указанного имущества посредством проведения открытых торгов в форме аукциона.
Отказывая в утверждении предоставленного управляющим положения о реализации имущества, суд первой инстанции указал, что указанную финансовым управляющим стоимость автомобиля нельзя признать обоснованной.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Закона.
В пункте 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве указано, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
В рассматриваемом случае, финансовый управляющий определил начальную продажную цену легкового автомобиля марки Volvo 850, 1994 года выпуска, VIN YV1LS5506R2146718, в размере 9 200 руб.
При этом апелляционный суд принимает во внимание, что согласно проведенной финансовым управляющи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-11567/2022
Должник: Мурсалимов Александр Наильевич
Кредитор: ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Глебова Евгения Александровна, Коротеев Сергей Викторович, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ