Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 г. N 13АП-25302/23 по делу N А42-11567/2022

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2023 г.

Дело N А42-11567/2022/3

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колыбановой Л.Ю.,

при неявке лиц, участвующих в обособленном споре,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25302/2023) финансового управляющего имуществом должника на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2023 по делу N А42-11567-3/2022 (судья Богданова Н.С.), принятое о заявлению финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурсалимова Александра Наильевича,

УСТАНОВИЛ:

Мурсалимов Александр Наильевич (ИНН 510701634044) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 21.12.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением суда первой инстанции от 26.01.2023 Мурсалимов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Глебова Евгения Александровна.

20.06.2023 финансовый управляющий обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 13.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование указывает, что несогласие суда с оценкой, проведенной управляющим, не может являться основанием для отказа в утверждении положения о реализации имущества.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов обособленного спора, в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выявлено следующее имущество - автомобиль Volvo 850, 1994 года выпуска, VIN YV1LS5506R2146718. Согласно решению об оценке, рыночная стоимость имущества определена финансовым управляющим в 9,2 тыс. руб.

Финансовым управляющим подготовлен проект Положения о продаже указанного имущества посредством проведения открытых торгов в форме аукциона.

Отказывая в утверждении предоставленного управляющим положения о реализации имущества, суд первой инстанции указал, что указанную финансовым управляющим стоимость автомобиля нельзя признать обоснованной.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Закона.

В пункте 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве указано, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

В рассматриваемом случае, финансовый управляющий определил начальную продажную цену легкового автомобиля марки Volvo 850, 1994 года выпуска, VIN YV1LS5506R2146718, в размере 9 200 руб.

При этом апелляционный суд принимает во внимание, что согласно проведенной финансовым управляющим оценке имущества гражданина от 19.06.2023 состояние спорного автомобиля - неудовлетворительное, транспортное средство для эксплуатации не пригодно. Разумное использование - утилизация. В связи с тем, что автомобиль не пригоден к эксплуатации, финансовым управляющим принято решение о расчете рыночной стоимости на основе стоимости высвобождаемого в ходе утилизации металлолома.

Оценка имущества, проведенная управляющим, лицами, участвующими в деле не оспорена. Элементов занижения цены, нарушения баланса интересов кредиторов апелляционный суд не усматривает.

Собрание кредиторов гражданина решение об оценке имущества с привлечением профессионального оценщика не принимало.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) (должник, конкурсный кредитор) к судебному заседанию на 13.07.2023 своих возражений относительно утверждения положения о продаже имущества должника в представленной финансовым управляющим редакции не представили.

Поскольку какие-либо доказательства несоответствия установленной финансовым управляющим цены рыночным условиям лицами, участвующими в деле, суду первой инстанции представлено не было, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в рамках настоящего обособленного спора заинтересованными лицами также не заявлено, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении Положения в предложенной финансовым управляющим редакции, в том числе с учетом того, что начальная продажная цена не является той ценой, по которой действительно будет отчуждено имущество, поскольку реальная рыночная цена определяется по итогам торгов по результатам спроса на данное имущество.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований об утверждении Положения в предложенной управляющим редакции.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2023 по обособленному спору N А42-11567/2022/3 отменить.

Принять новый судебный акт.

Утвердить Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

А.Ю. Слоневская И.В. Сотов