25 сентября 2023 г. |
Дело N А83-2329/2019 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 18.09.2023.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 25.09.2023
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,
судей Кузняковой С.Ю., Яковлева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каримовым А.А.,
в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей лиц, участвующих в деле;
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по судебной экспертизе при рассмотрении апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Руно" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.09.2022 по делу N А83-2329/2019,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 частично удовлетворена апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Руно" (далее - Общество).
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2022 по делу N А83-2329/2019 отменно в части отказа Обществу "Руно" в удовлетворении встречного искового требования в части взыскания с Администрации города Бахчисарая Республики Крым (далее - Администрация) в пользу Общества "Руно" оплаты за выполненные работы в сумме 926 136, 07 руб. С Администрации города Бахчисарая Республики Крым в пользу Общества "Руно" взыскано 926 136,07 рублей.
В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2022 по делу N А83-2329/2019 оставлено без изменения.
Также с Администрации в пользу Общества "Руно" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 736,78 рублей.
Произведен зачет присуждаемых каждой из сторон денежных сумм, по результатам которого с Администрации города Бахчисарая Республики Крым в пользу Общества "Руно" взысканы денежные средства в размере 733 603,09 рублей.
Вместе с тем, апелляционный суд при вынесении постановления не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по возмещению денежных средств, оплаченных за проведение в рамках настоящего дела судебной экспертизы.
В судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов стороны явку представителей не обеспечили.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).
К судебным издержкам, согласно нормам статьи 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
На основании ходатайства Общества "Руно" определением от 10.03.2023 арбитражный суд назначил по делу судебную экспертизу.
Денежные средства в сумме 26 000 рублей поступили на депозитный счет Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в качестве оплаты ООО "Руно" проведения экспертизы, что подтверждается платежным поручением N 38 от 28.02.2023.
В адрес суда 14.07.2023 от Общества с ограниченной ответственностью "Риалит Эксперт" поступило экспертное заключение. Вместе с экспертным заключением в материалы дела представлен счет на оплату N 10/03-07/2023 от 10.07.2023.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
На основании вышеизложенного, подлежит перечислению с депозитного счета Двадцать первого арбитражного апелляционного суда вознаграждение за проведение судебной экспертизы в сумме 26 000 рублей Обществу с ограниченной ответственностью "Ралит Эксперт".
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, расходы на проведение экспертизы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом результатов рассмотрения данного дела в апелляционном суде с Администрации города Бахчисарая Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Руно" подлежат взысканию судебные расходы на оплату проведения судебной экспертизы в размере 10 106,20 рублей.
Руководствуясь статьями 178, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Перечислить с депозитного счета суда эксперту Общества с ограниченной ответственностью "Риалит Эксперт" - Кулинченко Эдуарду Ивановичу 26 000 рублей вознаграждения за проведение судебной экспертизы.
Перечисление денежных средств в размере 26 000 рублей произвести по реквизитам общества с ограниченной ответственностью "Риалит Эксперт", указанным в счете от 10.07.2023 N 10/03-07/2023, за счет средств, поступивших на депозитный счет суда от Общества с ограниченной ответственностью "Руно" по платежному поручению N 38 от 28.02.2023.
Взыскать с Администрации города Бахчисарая Республики Крым ИНН 9104002168, ОГРН 1149102098078) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Руно" (ИНН 2203002600, ОГРН 1162225099080) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 106,20 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.А. Ольшанская |
Судьи |
С.Ю. Кузнякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-2329/2019
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА БАХЧИСАРАЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Ответчик: ООО "РУНО"
Третье лицо: ООО "ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ", ООО "КРИТ", ООО "КРИТ", 9204568172, ООО "СИРИУС", Федеральное бюджетное учреждение Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6905/2023
27.02.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4542/2022
25.09.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4542/2022
18.09.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4542/2022
14.09.2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2329/19