г. Владимир |
|
26 сентября 2023 г. |
Дело N А43-6056/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2023 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Богуновой Е.А., Новиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2023 по делу N А43-6056/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР", ОГРН 1115244001058, ИНН 5244024005, к индивидуальному предпринимателю Смирнову Алексею Ивановичу, ОГРНИП 317237500326652, ИНН 231294285842, о взыскании 830 813 руб. 63 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Алексею Ивановичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 830 813 руб. 63 коп., в том числе 604 116 руб. долг, 226 697 руб. 63 коп. неустойка с 10.01.2022 по 03.03.2023, а также неустойку по день оплаты.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом направлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика 162 745 руб. 90 коп. неустойки за период с 10.01.2022 по 26.06.2023 (в расчете с 17.01.2022 по 26.06.2023). Уточнение судом принято.
Решением от 12.07.2023 Арбитражный суд Нижегородской области принял отказ от иска в части взыскания 204 116 руб. 00 коп. долга, производство по делу в этой части прекратил, взыскал с Предпринимателя в пользу Общества 162 745 руб. 90 коп. неустойки, а также 10 337 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционной инстанции от Общества поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и ответчика.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2023 подлежит отмене, а производство по делу N А43-6056/2023 - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Так, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Расходы по госпошлине по иску в сумме 9279 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования с учетом абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2023 по делу N А43-6056/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" из федерального бюджета 14 447 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленную по платежному поручению от 06.03.2023 N 198.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Смирнову Алексею Ивановичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленную по платежному поручению от 04.08.2023 N 72.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-6056/2023
Истец: ООО "ВЕКТОР"
Ответчик: ИП СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ, представитель Скребцов А.Д.