Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 г. N 09АП-50128/23 по делу N А40-74520/2023

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Дело N А40-74520/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "ОМК Стальной Путь" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023, принятое судьей Лежневой О.Ю., по делу N А40-74520/23 по иску ООО "Гарант Рейл Сервис" к АО "ОМК Стальной Путь" о взыскании 446 706 рублей 97 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ГарантРейлСеврис" (далее - истец) к АО "ОМК Стальной путь" (далее - ответчик) о взыскании 446 706 рублей 97 копеек в возмещение убытков, с учетом уменьшения размера исковых требований - 265 200 рублей 59 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 иск удовлетворен.

Суд первой инстанции указал, что факт принятия на хранение ответчиком деталей, принадлежащих истцу, подтвержден документально.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы сослался на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и привел доводы, которые рассмотрены ниже.

Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор N 75/ВРК-3/ОП/17 от 29.12.2017, в соответствии с которым ответчику переданы на хранение колесные пары, указанные в расчете к иску, что подтверждается актами МХ-1 от 28.06.2022, 18.07.2020, 25.05.2022, 31.07.2021, 16.06.2019.

В ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей истцом выявлено отсутствие колесных пар, ранее переданных на ответственное хранение ответчику. Факт отсутствия запасных частей подтверждается инвентаризационной описью, подписанной представителями истца и ответчика

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы в отношении колесных пар N N 293340-5-2005, 16740-39-2007, 31390-39-1995 подлежат отклонению, поскольку истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции в отношении указанных выше деталей уточнены исковые требования (заявлено об уменьшении размера иска).

Отсутствие колесной пары N 333147-39-2011, принятой на ответственное хранение ответчиком, подтверждается инвентаризационной описью, которая подписана сторонами без разногласий, в связи с чем ответчиком признан факт принятия деталей на хранение и их утрата.

Представленные ответчиком доказательства наличия детали в месте, переданном на хранение, не являются надлежащим доказательством, поскольку колесная пара с указанным ответчиком номером, в данных документах не фигурирует.

С учетом наличия в материалах дела доказательств отсутствия колесной пары в месте, определенном для хранения, оснований для направления запроса в ОАО "РЖД" не имеется.

АО "ОМК Стальной путь" как хранитель несет самостоятельную ответственность за сохранность принятой на хранение детали, в этой связи у суда отсутствовали правовые основания для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ОАО "РЖД", ответчиком не обосновано, каким образом состоявшееся решение затрагивает права и обязанности данного юридического лица.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-74520/2374520/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын