г. Челябинск |
|
26 сентября 2023 г. |
Дело N А47-13378/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Ковалевой М.В., Курносовой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Данилова Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2023 по делу N А47-13378/2022 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2022 заявление Данилова Сергея Николаевича о признании себя несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Решением от 13.10.2022 г. (резолютивная часть объявлена 06.10.2022 г.) Данилов Сергей Николаевич (ИНН 563604523970) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шпеньков Александр Александрович, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
В арбитражный суд 06.03.2023 от финансового управляющего Шпенькова А.А. поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника - легкового автомобиля Лада Веста, путем заключения прямых договоров.
ПАО "Сбербанк" 24.04.2023 представлены возражения, согласно которым условия положения о продаже имущества должника, представленного в редакции финансового управляющего, не отвечают цели максимального удовлетворения требований кредиторов. Кредитор считает возможным внести следующие изменения: в соответствии с п.3-19 ст. 110, п.3 ст. 111, 139, п.3 ст.213.26, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (проведение первых и повторных торгов в форме аукциона на повышение цены имущества, публичное предложение); начальную продажную стоимость Лота N1: легковой автомобиль LADA (ВАЗ) Vesta, I, год выпуска 2020, установить в соответствии с заключением о стоимости имущества ООО "Мобильный оценщик" N 2-230417-219344 от 18.04.2023 года в размере 917 000,00 руб.; установить минимально допустимую цену (цену отсечения) продажи имущества должника в размере 45 (сорока пяти) процентов от рыночной стоимости имущества.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2023 разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим Шпеньковым А.А. и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России". Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Данилова Сергея Николаевича (ИНН 563604523970), предусматривающее начальную цену продажи имущества: легкового автомобиля LADA VESTA, VIN: XTAGFL110MY461001, цвет белый в размере 480 000 рублей; проведение продажи имущества в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" на открытых торгах; шаг аукциона установить в размере 5% от рыночной стоимости имущества. На финансового управляющего Шпеньковв А.А. возложена обязанность привести Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Данилова Сергея Николаевича (ИНН 563604523970) в соответствии с требованиями статьи 139, п.3 ст. 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" путем проведения торгов.
Не согласившись с указанным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение и принять по делу новый судебный акт об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника путем заключения прямых договоров
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.09.2023.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий провел инвентаризацию имущества должника, составил опись имущества. По результатам инвентаризации в конкурсную массу должника включен Легковой автомобиль, марка: Лада ВЕСТА, VIN XTAGFL11OMY461001.
Согласно заключения о рыночной стоимости подготовленного оценщиком Жуковым К.Е. рыночная стоимость названного автомобиля составляет 480 000 руб.
Результаты проведенной оценки имущества должника в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.
В силу п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (1). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (3).
Статья 213.26 Закона о банкротстве определяет особенности реализации имущества гражданина.
Так, согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Финансовым управляющим разработано Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, предусматривающее реализацию Легкового автомобиля Лада ВЕСТА, VIN XTAGFL11OMY461001 путем заключения прямых договоров.
В соответствии с п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве, имущество должника, принадлежащего ему на праве личной собственности, стоимостью менее 100 000 (сто тысяч) рублей, реализуется путем заключения прямого договора купли-продажи между продавцом (должником, в лице финансового управляющего) и покупателем. Реализация имущества осуществляется без привлечения электронной торговой площадки.
Однако, такой способ отчуждения имущества должника без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов.
Вместе с тем, предложенный ПАО "Сбербанк" вариант предусматривает проведение первых и повторных торгов в форме аукциона на повышение начальной цены имущества, продажу имущества должника посредством публичного предложения.
Руководствуясь вышеназванными нормами права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно признал Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, представленное финансовым управляющим, не соответствующим требованиям, установленным пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве, и в мотивировочной части обжалуемого определения пришел к выводу о необходимости реализации имущества в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве на открытых торгах.
Однако резолютивная часть определения содержит отсылку только на положения статьи 213.26 Закона о банкротстве, которая в свою очередь отсылает к положениям статей 110, 111, 112, 139, 149 Закона о банкротстве, которые в свою очередь позволяют реализацию имущества должника, как путем проведения торгов, так и путем заключения прямых договоров.
Более того, установив шаг аукциона в размере 5% от рыночной стоимости имущества, суд не определи период снижения цены на публичных торгах, поскольку управляющим был установлен исключительно период снижения цены при продаже имущества путем заключения прямых договоров купли-продажи.
Таким образом, из содержания резолютивной части не следует, что суд фактически разрешил разногласия и утвердил Положение о порядке, условиях и сроках проведения торгов, что подтверждается и абзацем вторым пункта второго резолютивной части, согласно которому на финансового управляющего Шпенькова А.А. возложена обязанность привести Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Данилова Сергея Николаевича (ИНН 563604523970) в соответствии с требованиями статьи 139, п.3 ст. 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" путем проведения торгов.
Между тем, неопределенность в вопросе о порядке и условиях реализации имущества должника, способна повлечь необоснованное увеличение сроков процедуры банкротства гражданина, расходов на ее проведение, а также споров относительно правомерности проведения торгов в том или ином форме, что негативно отразится на правах и законных интересах кредиторов и должника.
Учитывая стоимость имущества, цель минимизации расходов при проведении процедуры банкротства, а также не представление кредиторами своего варианта Положения о порядке продажи, и принимая во внимание, что разработка такого Положения не относится к прерогативе суда, апелляционная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт, поскольку разногласия между сторонами фактически не разрешены, с одновременным отказом в утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов, представленном финансовым управляющим Шпеньковым А.А.
При этом судебная коллегия обращает внимание, что отказ в удовлетворении настоящего заявления финансового управляющего имуществом должника Данилова Сергея Николаевича - Шпенькова Александра Александровича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, не препятствует повторному обращению в суд с соответствующим ходатайством, подготовленному с учетом выводов суда по настоящему спору.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2023 по делу N А47-13378/2022 отменить, апелляционную жалобу Данилова Сергея Николаевича - удовлетворить частично.
В удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом должника Данилова Сергея Николаевича - Шпенькова Александра Александровича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Журавлев |
Судьи |
М.В. Ковалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-13378/2022
Должник: Данилов Сергей Николаевич
Кредитор: Данилов Сергей Николаевич
Третье лицо: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ф/у Шпеньков Александр Александрович, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Оренбургской области, ПАО "Совкомбанк", УФРС, ф/у Шпеньков А.А