Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2023 г. N 10АП-15391/23 по делу N А41-58715/2020

г. Москва

27 сентября 2023 г.

Дело N А41-58715/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

Микаелян А.Р.,

финансовый управляющий Рустамова Э.Ф.о. - Кузнецов Е.А.,

от Микаеляна А.Р. - Мельникова Д.Н., Толмачева Э.Н., представители по доверенности от 09.09.2020,

от Рустамова Э.Ф.о. - Мильский А.С., представитель по доверенности от 10.09.2022,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Рустамова Эльнура Фахраддина оглы на определение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2023 по делу N А41-58715/20,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2021 Рустамов Эльнур Фахраддин оглы (дата рождения: 17.09.1981 года, место рождения: г. Мингечаур, Респ. Азербайджан, адрес: Московская область, Ленинский район, ДНТ "Бутово", ул. Лесная, д. 150 А (Московская область, Ленинский район, Булатниковский с.о. ДСК "Бутово", ул. Юбилейная, 150 А), ИНН 5772665021978) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Михайлиди Максим Владимирович.

Финансовый управляющий Рустамова Эльнура Фахраддина оглы - Михайлиди Максим Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении порядка продажи имущества, в котором просил утвердить порядок продажи следующего имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества 11 266 400 руб.

Должник Рустамов Эльнур Фахраддин оглы обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении из конкурсной массы следующего имущества:

1) Здание (нежилое здание, сарай), площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0000000:31983, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, ДСК "Бутово", ул. Лесная, д. 150.

2) Помещение (квартира), площадью 22 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0090103:812, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", ул. Лесная, д.150, кв.2.

3) Здание (жилой дом), площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0000000:30391, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, ДСК "Бутово", ул. Лесная, д. 150.

4) Земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 50:21:0090103:202, располагающийся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", уч. 150.

5) Земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 50:21:0090103:307, располагающийся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", ул. Юбилейная, дом 150.

6) Здание (нежилое здание), площадью 113,7 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0090103:1167, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", тер. ДНТ.

7) Здание (нежилое здание), площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0090103:1166, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", тер. ДНТ.

8) Жилой дом с кадастровым номером 50:20:0000000:23295, расположенный на земельном участке общей площадью 1758 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0050519:118 по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/о Ершовский, д. Супонево, дом 109.

Определением от 04.07.2023 Арбитражный суд Московской области ходатайство о назначении судебной экспертизы оставил без удовлетворения.

Утвердил Положение о порядке, условиях и о сроках реализации следующего имущества Рустамова Эльнура Фахраддина оглы:

- сарай, кадастровый номер 50:21:0000000:31983, площадью 19,2 кв. м, назначение: нежилое, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Булатниковское, ДНТ Бутово, ул. Лесная, д. 150;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:11 67, площадью 113,7 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:1166, площадью 42,6 кв. м. назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл.. р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ.

Исключил из конкурсной массы следующее имущество:

- жилое строение (дача), кадастровый номер 50:21:0000000:30391, площадью 53,3 кв. м, назначение: жилое, расположенное по адресу: Московская область. Ленинский район, ДНТ "Бутово", ул. Лесная, д. 150;

- квартира, кадастровый номер 50:21:0090103:812, площадью 22,0 кв. м, назначение: жилое помещение, расположенная по адресу: Московская обл., Ленинский рн, Булатниковское, с/п. ДНТ Бутово, ул. Лесная, 150, кв.2;

- земельный участок кадастровый номер 50:21:0090103:202, площадью 900 кв. м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: дачное хозяйство; для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: обл. Московская р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", уч. 150;

- земельный участок кадастровый номер 50:21:0090103:307, площадью 300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: дачный участок; для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", ул. Юбилейная, дом 150а.

В остальной части заявленных требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Рустамов Эльнур Фахраддин оглы обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части утверждения Положения о порядке, условиях и о сроках реализации следующего имущества Рустамова Эльнура Фахраддина оглы, исключить из конкурсной массы следующее имущество:

-сарай, кадастровый номер 50:21:0000000:31983, площадью 19,2 кв. м, назначение: нежилое, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Булатниковское, ДНТ Бутово, ул. Лесная, д. 150;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:11 67, площадью 113,7 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:1166, площадью 42,6 кв. м. назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл.. р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

От должника поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

В силу положений статьи 71 АПК РФ экспертиза, назначенная при рассмотрении арбитражного дела, является одним из доказательств по делу и подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, вопрос о необходимости проведения экспертизы находится в компетенции суда, разрешающего спор по существу, назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, апелляционная инстанция считает, что оснований для удовлетворения заявления о назначении экспертизы не имеется, представленных в материалы дела доказательства достаточно для рассмотрения дела по существу.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений против проверки арбитражным апелляционным судом законности и обоснованности определения суда первой инстанции только в обжалуемой части, от лиц, участвующих в деле не поступило.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Статья 213.26 Закона о банкротстве определяет особенности реализации имущества гражданина.

Так, согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, включаются в состав имущества должника.

Как разъяснено п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим разработано Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Рустамова Эльнура Фахраддина оглы.

Из материалов дела следует, что Должнику Рустамову Эльнуру Фахраддин оглы на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок кадастровый номер 50:21:0090103:202, площадью 900 кв. м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: дачное хозяйство; для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", уч,- 150;

- земельный участок кадастровый номер 50:21:0090103:307, площадью 300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: дачный участок; для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: обл. Московская, рн Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", ул. Юбилейная, дом 150а.;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:1167, площадью 113,7 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл.. р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:1166, площадью 42,6 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ;

- сарай кадастровый номер 50:21:0000000:31983, площадью 19,2 кв. м, назначение: нежилое, расположенного по адресу: Московская область. Ленинский район, сельское поселение Булатниковское, ДНТ Бутово, ул.Лесная, д. 150;

- квартира кадастровый номер 50:21:0090103:812, площадью 22,0 кв. м, назначение: жилое помещение, расположенная по адресу: Московская обл., Ленинский р- н. Булатниковское с/п. ДНТ Бутово, ул. Лесная, 150, кв.2;

- жилое строение (дача) кадастровый номер 50:21:0000000:30391, площадью 53,3 кв. м, назначение: жилое, расположенное по адресу: Московская область. Ленинский район, ДНТ "Бутово", ул.Лесная, д. 150.

Согласно отчету об оценке имущества должника, сообщение ЕФРСБ N 9783304 от 04.10.2022 г., стоимость ЛотаN1 составила 11 266 400 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", при наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Материалами дела установлено, что помещение (квартира), площадью 22 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0090103:812, располагающаяся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", ул. Лесная, д.150, кв.2. Данная квартира не является отдельным объектом, а входит в состав жилого дома, который также принадлежит должнику, имеющего кадастровый номер 50:21:0000000:30391 (п.3). Кроме того, в жилом доме не имеется комнаты равной площади 22 кв.м (площадь квартиры), таким образом, выделение квартиры в жилом доме само по себе невозможно. Здание (жилой дом), площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0000000:30391, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, ДСК "Бутово", ул. Лесная, д. 150.

Таким образом, указанный жилой дом является единственно пригодным жильем для проживания должника и членов его семьи. Жилой дом с кадастровым номером: 50:21:0000000:30391 расположен на двух участках: на участке с кадастровым номером 50:21:0090103:202 и на участке с кадастровым номером 50:21:0090103:307.

Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку жилой дом, которым является единственным пригодным жильем для проживания должника и членов, земельные участки на которых расположен указанный жилом подлежат также исключению из конкурсной массы.

Определение суда первой инстанции в данной части должником не оспаривается.

Однако должник просит исключить из конкурсной массы здания (нежилое здание, сарай), площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0000000:31983, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, ДСК "Бутово", ул. Лесная, д. 150.

Должник указал, что данный объект был снесен пять лет назад, таким образом он физически не может быть реализован, представил Техническое заключение N 2/17.

Согласно заключению: конструкции сарая находятся в неудовлетворительном состоянии, сарай создает угрозу жизни и здоровью граждан, считается непригодным для эксплуатации и подлежит сносу.

Заключение о том, что объект недвижимости подлежит сносу, не подтверждает факт отсутствия объекта, поскольку в единый государственный реестр прав объект недвижимости сведения о прекращении права и исключения записи не включена.

Суд так же указывает, что супругой должника Рустамовой А. А. 01 марта 2019 г. произведено отчуждение указанного недвижимого имущества в пользу несовершеннолетних детей должника.

Требование об исключении из конкурсной массы должника: Здание (нежилое здание), площадью 113,7 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0090103:1167, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", тер. ДНТ, а также Здание (нежилое здание), площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0090103:1166, располагающееся по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, с/о Булатниковский, ДСК "Бутово", тер. ДНТ также не подлежит удовлетворению.

Указанные нежилые объекты являются самостоятельными объектами гражданских прав, что подтверждается сведениями кадастрового учета выписками из ЕГРН по состоянию на 06.02.2023.

Согласно схеме их расположения на выписках из ЕГРН - эти объекты расположены на земельных участках обособленно от других объектов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Из приведенного разъяснения усматривается, что имущество стоимостью более 10 000 руб. может быть исключено из конкурсной массы лишь в исключительных случаях, обусловленных необходимостью обеспечить сохранение здоровья должнику и лиц, находящихся на его иждивении либо других экстраординарных ситуациях.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов, как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных.

При этом должник, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания доя исключения указанного имущества из конкурсной массы должника.

Между тем, как следует из материалов дела, суд утвердил Положение о порядке, условиях и о сроках реализации следующего имущества Рустамова Эльнура Фахраддина оглы:

- сарай, кадастровый номер 50:21:0000000:31983, площадью 19,2 кв. м, назначение: нежилое, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Булатниковское, ДНТ Бутово, ул. Лесная, д. 150;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:11 67, площадью 113,7 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл., р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ;

- нежилое здание кадастровый номер 50:21:0090103:1166, площадью 42,6 кв. м. назначение: нежилое, расположенное по адресу: Московская обл.. р-н Ленинский, д. Боброво, Бутово тер. ДНТ

Однако отчет об оценке имущества должника определил стоимость имущественного комплекса в целом, единым лотом, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления финансового управляющего должника об утверждении положения реализации имущества должника в представленной редакции.

При этом судебная коллегия отмечает, что указанное обстоятельство не лишает обязанность финансового управляющего представить надлежащий проект Положения о реализации имущества должника в последующем.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2023 по делу N А41-58715/20 подлежит отмене в части утверждения Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Рустамова Эльнура Фахраддина оглы.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2023 по делу N А41-58715/20 отменить в части утверждения Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Рустамова Эльнура Фахраддина оглы.

Заявление финансового управлявшего оставить без удовлетворения.

Определение в остальной части оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

С.Ю. Епифанцева В.А. Мурина