Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2023 г. N 06АП-4005/23 по делу N А73-16343/2022

г. Хабаровск

28 сентября 2023 г.

А73-16343/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Волковой М.О., Воронцова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.

при участии в заседании:

от КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" - Никулин Д.А., представитель по доверенности от 23.01.2023;

от ООО "Дальстрой ДВ" - Штельма К.С., представитель по доверенности от 07.07.2023;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальстрой ДВ"

на решение от 28.06.2023

по делу N А73-16343/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальстрой ДВ"

к краевому государственному казенному учреждению "Хабаровское управление автомобильных дорог"

о взыскании 5 127 460 руб.

по объединённому делу N А73-3394/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальстрой ДВ"

к краевому государственному казенному учреждению "Хабаровское управление автомобильных дорог"

о признании контракта от 04.12.2019 N 409 незаключенным

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальстрой ДВ" (ОГРН 1182724021468, ИНН 2722120156, далее - истец, ООО "Дальстрой ДВ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к краевому государственному казенному учреждению "Хабаровское управление автомобильных дорог" (ОГРН1032700295451, ИНН 2721086505, далее - ответчик, КГКУ "Хабаровскуправтодор") о признании контракт от 04.12.2019 N 409 на выполнение работ по ремонту объекта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка" на участке км 7+543 - км 13+543 незаключенным в связи с несогласованием сторонами существенного условия о предмете контракта, а также взыскать денежные средства в размере 5 127 460 руб.

Определением суда от 14.03.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А73-16343/2022.

Кроме того, ООО "Дальстрой ДВ" обратилось с иском о признании контракта от 04.12.2019 N 409 на выполнение работ по ремонту объекта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка" на участке км 7+543 - км 13+543" незаключенным в связи с несогласованием сторонами существенного условия о предмете контракта.

Определением суда от 14.03.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А73-3394/2023.

Определением суда от 18.04.2023 дела N N А73-16343/2022 и А73-3394/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А73-16343/2022.

Решением суда от 28.06.2023 в удовлетворении требований отказано.

ООО "Дальстрой ДВ", не согласившись с принятым с по делу судебным актом, обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на наличие оснований предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований истца.

КГКУ "Хабаровскуправтодор" с доводами жалобы не согласно по мотивам, изложенным в отзыве на нее, с учетом дополнений, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Как следует из материалов дела, между КГКУ "Хабаровскуправтодор" (заказчик) и ООО "Дальстрой ДВ" (подрядчик) заключен контракт N 409 от 04.12.2019.

Согласно пункту 1.1 предметом контракта является "Выполнение работ по ремонту объекта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка" на участке км 7+543 - км 13-543".

По условиям пунктов 1.1, 1.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Объем выполняемых работ установлен в Технической части.

Цена контракта в соответствии с пунктом 2.1 контракта составляет 15 852 495 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 %.

Местом выполнения работ является Российская Федерация, Хабаровский край, Бикинский муниципальный район (пункт 5.2 контракта).

Выполнение обществом работ по контракту подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.12.2019 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 15.12.2019 N 3.

Оплата работ КГКУ "Хабаровскуправтодор" произведена платежными поручениями от 12.12.2019 N 788761, от 19.12.2019 N 15688, от 30.12.2019 N 249975 на общую сумму 15 846 607 руб.

Ссылаясь на акт осмотра объекта ремонта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка на участке км 7+543 - км 13+543", проходящего по территории Бикинского муниципального района от 03.02.2020 и акт определения объема уложенной щебеночно-песчаной смеси по объекту ремонта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка на участке км 7+543 - км 13+543", проходящего по территории Бикинского муниципального района от 03.02.2020, согласно которым общая площадь покрытия составляет 72 765 м2, тогда как по условиям контракта - 48 330 м2, истец заявил требование о взыскании стоимости неучтенных контрактом объёмов и стоимости инертных материалов использованных при производстве работ по контракту, всего на общую сумму 5 127 460 руб.

При рассмотрении спора по существу судом установлено, что согласно извещению о проведении электронного аукциона N 0122200002519006804 объектом закупки является выполнение работ по ремонту объекта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка" на участке км 7+543 - км 13+543".

Приложением к извещению является проект контракта, включающий в себя Техническую часть, ведомость дефектов, сметную документацию, график выполнения строительно-монтажных работ и график оплаты строительно- монтажных работ.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 20.11.2019, ООО "Дальстрой ДВ" признано победителем.

Пунктом 1.3 Технической части установлены технические показатели: в соответствии с технической классификацией по ГОСТ Р 52398-2005 "Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования" автомобильная дорога "Подъезд к с. Васильевка" относится к дорогам обычного типа (не скоростная дорога).

Сметой к контракту предусмотрены работы по устройству дорожной одежды: устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаной серповидного профиля покрытия при толщине дороги по оси 12 см, с применением готовой смеси CI, С2.

Объем инертных материалов (щебеночно-песчаная смесь), подлежащих использованию при устройстве покрытия, определен в локальном сметном расчете N 03-01-03 и составляет 5316,3 т, сметой также определена стоимость как самих работ по ремонту, так и стоимость инертных материалов и стоимость их перевозки.

В процессе исполнения контракта у сторон отсутствовали разногласия относительно объема и стоимости выполненных работ, количества затраченных для производства работ материалов, а также порядка его исполнения.

Между сторонами подписано соглашение о расторжении контракта от 26.12.2019, по условиям которого стороны претензий друг к другу не имеют (пункт 2.2), на момент заключения соглашения подрядчиком выполнены работы на сумму 15 846 607 руб., заказчиком произведена оплата в полном объеме, все обязательства сторон по контракту, за исключением гарантийных обязательств, прекращаются с момента подписания соглашения (2.3, 2.4).

Оценив представленные доказательств, исходя из установленного факта выполнения работ подрядчиком в объеме и по цене, согласованной сторонами, в том числе при подписании соглашения от 26.12.2019, руководствуясь статьями 432, 709, 711, 743, 744, 746, 753, 763, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскания стоимости дополнительных работ и признания контракта не заключенным.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с решением суда, считает необходимым дополнительно отметить, что, обращаясь с иском в суд о взыскании стоимости неучтенных строительных объемов и материалов, истец, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства приобретения инертных материалов, равно как и выполнения дополнительного объема работ.

По сути, позиция истца основана на принципе обратного счёта, однако, без документального подтверждения фактических затрат требования о взыскании стоимости материалов и работ удовлетворению не подлежат.

В связи с чем довод апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие у суда специальных познаний в области строительства и ремонта дорог и, как следствие, неправомерности выводов, судом апелляционной инстанции не принимается.

Также несостоятельными являются доводы о не заключенности контракта, после получения в 2019 году оплаты по контракту и подписания соглашения об отсутствии взаимных претензий от 26.12.2019, истец утратил право ссылаться на несогласованность существенных условий контракта, поскольку такое поведение противоречит его предшествующему поведению, что недопустимо.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции в полном объеме и признаны несостоятельными в связи с вышеизложенным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.06.2023 по делу N А73-16343/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

М.О. Волкова А.И. Воронцов