г. Санкт-Петербург |
|
28 сентября 2023 г. |
Дело N А56-47146/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 21.09.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25713/2023) общество с ограниченной ответственностью "СК Эксклюзив" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2023 по делу N А56-47146/2023, принятое по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Азимут" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СК Эксклюзив",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК Эксклюзив" определением от 30.06.2023 суд первой инстанции признал обоснованным заявление ООО "Азимут" о признании должника банкротом, ввел в отношении ООО "СК Эксклюзив" процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим Чивина В.А.
В апелляционной жалобе ООО "СК Эксклюзив" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. По мнению должника, в данном случае требования кредитора к должнику возникли в момент вынесения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 06.04.2023 по делу N А56-116727/2021, в связи с чем не истек трехмесячный срок на исполнение обязательства ООО "СК Эксклюзив" перед ООО "Азимут".
Согласно отзыву ООО "Азимут" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители ООО "СК Эксклюзив" и ООО "Азимут" поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, что требования ООО "Азимут" к ООО "СК Эксклюзив" подтверждено вступившим в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2022 по делу N А56-116727/2021, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 42 552 830 руб. убытков, 165 725,62 руб. задолженности по обеспечительному платежу, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, у должника имеется денежное обязательство перед кредитором, исполнение которого просрочено более чем на три месяца. При этом вступивший в законную силу судебный акт не порождает правоотношение, а лишь подтверждает его существование.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2023 по делу N А56-47146/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СК Эксклюзив" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47146/2023
Должник: ООО "СК ЭКСКЛЮЗИВ"
Кредитор: ООО "АЗИМУТ"
Третье лицо: в/у Чивин Владислав Анатольевич, Казекин Константин Петровича, ООО "ПЕЛАГИКА", ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской облости, Отдел судебных приставов по Пушкинскому району, Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга, СРО "Гильдия Арбитражных Управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2956/2025
03.02.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33571/2024
24.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37107/2024
27.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9216/2024
18.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6789/2024
02.02.2024 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47146/2023
28.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25713/2023