г. Хабаровск |
|
28 сентября 2023 г. |
А73-8899/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2023 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Ротаря С.Б., Самар Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от Щербакова Яна Сергеевна: ;
представители не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Щербаковой Яны Сергеевны
э Щербакова Сергея Николаевича
на определение от 03.07.2023
по делу N А73-8899/2022
Арбитражного суда Хабаровского края
по ходатайствам должника, Щербакова Сергея Николаевича об исключении из конкурсной массы имущества (вх.N 55218)
по делу по заявлению Щербаковой Яны Сергеевны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Щербакова Яна Сергеевна 26.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 25.07.2022 заявление принято к производству.
Решением от 09.09.2022 Щербакова Я.С. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Корчашкина (Атаманюк) Владилена Анатольевна, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Должник 05.04.2023 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы маломерного судна марки "Амур Восток" с государственным регистрационным знаком Р51-26ХК 1993 года выпуска (подвесной мотор SUZUKI DF115, заводской номер 11503F-612452).
Определением от 10.05.2023 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечен Щербаков Сергей Николаевич (отец должника).
Щербаков С.Н. также обратился с аналогичным ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы в судебном заседании 31.05.2023.
По результату рассмотрения ходатайств определением суда от 03.07.2023 в их удовлетворении отказано.
В апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, Щербакова Яна Сергеевна, Щербаков Сергей Николаевич просят определение суда об отказе исключения из конкурсной массы маломерного судна марки "Амур Восток" с государственным регистрационным знаком Р51-26ХК 1993 года выпуска (подвесной мотор SUZUKI DF115, заводской номер 11503F-612452) отменить полностью и разрешить вопрос по существу. Приводят доводы о том, что суд неправомерно руководствовался формальной регистрацией маломерного судна с подвесным мотором за Щербаковой Я.С. Указывают на то, что Щербакова Я.С. не приобретала в собственность транспортное средство, а приобрела только двигатель (мотор) 29.04.2016 у ИП Чудова С.В. Впоследствии для замены неисправного двигателя, приобретенного у ИП Чудова С.В., Щербаковым С.Н. был приобретен двигатель (мотор) SUZUKI DF115, N 11503F-612452 по договору купли-продажи у Масловской Е.Н. Договор купли-продажи между Щербаковой Я.С. и Щербаковым С.Н. заключен формально по цене 10 000 руб. для регистрации маломерного судна. Настаивают на том, что Щербакова Я.С. не имела намерения приобретать в собственность маломерное судно, а действовала в интересах своего отца Щербакова С.Н.
Жалоба рассмотрена в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, согласно статье 156 АПК РФ.
Проверив законность и обоснованность определения суда от 25.04.2022 в соответствии с требованиями главы 34 АПК РФ, апелляционный суд не находит оснований для его отмены либо изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Обращаясь с настоящим ходатайством об исключении из конкурсной массы маломерного судна с регистрационным знаком Р51-26ХК 1993 года выпуска, на котором установлен подвесной мотор SUZUKI DF115 с заводским номером 11503F-612452 заявители ссылаются на то, то оно должнику не принадлежит, указывают, что спорное судно приобретено Щербаковым С.Н. еще в 2013 году за счет собственных средств, 21.01.2013 постановлено на учет, а 24.01.2013 было снято с учета в связи с необходимостью доработать купленный катер, установить мотор мощностью 115 лс.; указывают, что по договору купли-продажи транспортного средства от 28.03.2016 у индивидуального предпринимателя Чудова С.В. Щербаковой Я.С. приобретен только мотор, в связи с необходимостью замены мотора на более мощный, что было необходимо для постановки на регистрационный учет, и по договору купли-продажи от 04.05.2016 N П3514 Щербаков С.Н. (покупатель) приобрел у Масловской Е.Н. подвесной мотор "Suzuki DF 115" 2016 года выпуска для замены неисправного мотора, приобретенного должником у Чудова С.Н.
Из материалов дела следует и судом установлено, что за Щербаковой Я.С. 22.01.2013 зарегистрировано судно "Амур Восток" 1993 года выпуска с заводским номером N 5939 регистрационный бортовой номер Р-40-63х с мощностью двигателя 60 л.с., которое снято с регистрационного учета 24.01.2013. Судно Амур с заводским номером N 5939 также поставлено на регистрационный учет за Щербаковой Я.С. 29.04.2016 с мощностью мотора 115 л.с. (заводской номер мотора 11503F-612452 марки SUZUKI DF115), в особых отметках и основаниях для снятия с регистрационного учета указано о замене двигателя 06.06.2016.
В дело также представлен проект договора по доработке судна "Амур Восток" 1993 года выпуска с заводским номером N 5939 под монтаж подвесного лодочного мотора импортного производства мощностью 115 лошадиных сил, выполненный в 2015 году; договор купли-продажи транспортного средства между Щербаковой Я.С. (покупатель) и ИП Чудовым С.В. (продавец), по условиям которого должник приобрела номерной агрегат (мотор) SUZUKI DF115 N двигателя 152464; договор купли-продажи от 24.05.2016 NП3514, по которому Щербаков С.Н. приобрел у Масловской Е.Н. подвесной мотор SUZUKI DF115 серийный номер 11503F-612452; а также договор купли-продажи маломерного судна 31.05.2016, заключенный Щербаковым С.Н. (продавец) и Щербаковой Я.С. (покупатель); регистрационная карточка-заявление судовладельца, подписанная Щербаковой Я.С.
Повторно дав оценку представленным документам в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд поддерживает вывод суда о том, что материалами дела подтверждается наличие именно у должника права собственности на спорное имущество.
Приведенные заявителями доводы о приобретении Щербаковой Я.С. только двигателя у Чудова С.В., а не самого маломерного суда, который впоследствии был заменен на подвесной мотор SUZUKI DF115 серийный номер 11503F-612452, приобретенный Щербаковым С.Н. за счет собственных средств, не влияют на правомерность вывода суда о том, что собственником спорного имущества, с учетом представленных документов, в том числе - договора купли-продажи между Щербаковым С.Н. и Щербаковой Я.С., является должник по настоящему делу о банкротстве.
Более того, как верно указано судом, довод Щербакова С.Н. о том, что первоначально он поставил судно на учет в 2013 году, опровергается материалами дела. Из представленных копий из реестров маломерных судов (в апелляционный суд представлены надлежаще заверенные копии) следует постановка судна с заводским (строительным) номером N 5939 в 2013 году, как указано выше - за Щербаковой Я.С.
Суд также обоснованно принял во внимание и то, что, ссылаясь на несение затрат на приобретение самого судна, на его доработку и приобретение подвесного мотора SUZUKI DF115 серийный номер 11503F-612452, заявитель не учитывает при этом доказательства отчуждения им имущества вместе с подвесным мотором Щербаковой Я.С.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).
До настоящего времени судно "Амур" с регистрационным знаком Р51-26ХК 1993 года выпуска с подвесным двигателем (мотором) "Suzuki DF 115", которые используются только совместно, зарегистрировано на имя Щербаковой Я.С. на основании поименованного договора купли-продажи.
Должник является собственником имущества, и оснований для исключения его из конкурсной массы, как не принадлежащего должнику, на чем настаивают заявители, не имеется.
Определение суда принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу положений части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 03.07.2023 по делу N А73-8899/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Е. Пичинина |
Судьи |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8899/2022
Должник: Щербакова Яна Сергеевна
Кредитор: Щербакова Яна Сергеевна
Третье лицо: Корчашкина Владилена Анатольевна, Судебный участок N 72 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края", ф/у Корчашкина Владилена Анатольевна, ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ", ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре, ООО "Коллекторское бюро "Маршал", ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО, Отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре N1, ПАО "Сбербанк", ПАО РОСБАНК, Судебный участок N72 судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края", Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ, Центр Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям по Хабаровскому краю, Щербаков Сергей Николаевич